Le Forum Catholique

M. l'abbé Wuilloud, choisi par Mgr Fellay, pour juger M. l'abbé Pinaud a rendu sa sentence: Il condamne M. l'abbé Pinaud à être "suspense de tous les actes relevant tant du pouvoir d'ordre que du pouvoir de juridiction (can. 2278 ss. CIC-17 et 1333 CIC-83). La levée de cette censure réservée devra se faire conformément au droit (can. 2245 CIC-17 et 1355 CIC-83)."M. l'abbé Pinaud ne peut donc: - ni dire la messe (en public comme en privé)- ni confesser- nienseigneril peut par contre se confesser, assister à la messe et y communier. il peut même garder sa soutane.M. l'abbé Wuilloud a établi qu'il revenait, "selon le droit", à Mgr Fellay seul le soin de lever cette censure et de mettre ainsi fin à cette peine qui frappe M. l'abbé Pinaud.
Remarque d'un avocat ecclésiastique:La peine de suspens infligée par Rome en 1976 à Mgr Lefebvre était plus légère...

UDP

Miserere

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Honte! par Miserere (2013-11-15 19:04:50)

Que lui reproche-t-on ? par Paterculus (2013-11-15 19:31:45)

Il s'agirait de l'un des 37 prêtres par Jean-Paul PARFU (2013-11-15 19:38:01)

Et les trente-six autres ? par Paterculus (2013-11-15 19:40:33)

D'après ce que j'ai pu comprendre par Jean-Paul PARFU (2013-11-15 19:46:05)

Merci ! par Paterculus (2013-11-15 19:49:48)

La fameuse lettre par Jean-Paul PARFU (2013-11-15 20:04:13)

En ce qui me concerne par Jean-Paul PARFU (2013-11-15 20:07:23)

Quel est donc le fondement de l'autorité de Mgr Fellay ? par Scrutator Sapientiæ (2013-11-16 15:31:26)

"Cohérence". par Yves Daoudal (2013-11-16 15:49:50)

Sans Mgr Lefebvre par Jean-Paul PARFU (2013-11-16 16:55:59)

Il n'y a pas de trente-six autres par Ennemond (2013-11-15 21:54:29)

A propos de cette décision et de la lettre des prétendus 37 par Ennemond (2013-11-15 21:52:18)

Certes Ennemond mais... par Lancea Sancta (2013-11-15 23:27:54)

Alors le droit de l'Eglise s'égare par Ennemond (2013-11-15 23:50:13)

abus de pouvoir par Lycobates (2013-11-16 02:07:09)

Certainement, mais... par Meneau (2013-11-16 10:14:50)

J'ajoute par Meneau (2013-11-16 10:26:09)

Justement par Rémi (2013-11-16 10:51:15)

D'accord par Meneau (2013-11-16 10:56:55)

exactement! par Lycobates (2013-11-16 11:11:04)

Je ne suis pas tout à fait d'accord par Jean-Paul PARFU (2013-11-16 11:40:34)

En même temps, la Maison Générale a été indulgente jusque là par Ennemond (2013-11-16 11:51:43)

Une commission ?! par Rémi (2013-11-16 12:16:39)

En même temps... par Ennemond (2013-11-16 12:48:34)

Là on passe du gothique au métal par Ritter (2013-11-16 13:10:24)

Pardon ? par Rémi (2013-11-16 13:22:51)

oui et non par Lycobates (2013-11-16 14:18:12)

un autre point par Lycobates (2013-11-16 15:10:43)

pfffffffffffffffffff Moderniste par Ritter (2013-11-16 08:47:01)

Je me suis fait la même réflexion par Meneau (2013-11-16 10:17:37)

A moins que cela soit pour par Ritter (2013-11-16 11:07:06)

Si mes souvenir sont exacts par Ritter (2013-11-16 12:12:49)

Ce qui m'étonne par Yves Daoudal (2013-11-16 12:23:34)

Et alors ? par Meneau (2013-11-16 12:36:32)

Vous pouvez ajouter par Ritter (2013-11-16 12:45:58)

Oui mais en l'occurrence par Meneau (2013-11-16 12:47:22)

Je m'attendais à cela. par Ritter (2013-11-16 12:53:21)

S'il vous plaît... par Yves Daoudal (2013-11-16 12:52:40)

Nous aussi par Ritter (2013-11-16 12:57:23)

Deux autres sujets difficiles par Nemo (2013-11-16 20:50:04)

Je pense aussi ainsi, Mais.... par Ritter (2013-11-16 23:42:08)

Ce que je pense de nos clercs par Nemo (2013-11-17 09:19:06)

Débat passionnant par Nemo (2013-11-16 20:39:31)