 |
D'après ce que j'ai pu comprendre par Jean-Paul PARFU 2013-11-15 19:46:05 |
|
Imprimer |
Cette lettre avait été publiée anonymement sur Internet au moment où une partie de la FSSPX, plus ou moins ouvertement, rechignait à un quelconque accord avec Rome et l'identité de certains ces prêtres aurait été découverte par des trucs utilisés par des génies de l'informatique.
D'autres prêtres se seraient eux-mêmes dévoilés et une dizaine d'entre eux aurait été exclue, certains auraient même rejoint Mgr Williamson. L'abbé Pinaud est, lui, sanctionné.
Mais, je n'en sais pas beaucoup plus.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Honte! par Miserere (2013-11-15 19:04:50) Que lui reproche-t-on ? par Paterculus (2013-11-15 19:31:45) Il s'agirait de l'un des 37 prêtres par Jean-Paul PARFU (2013-11-15 19:38:01) Et les trente-six autres ? par Paterculus (2013-11-15 19:40:33) D'après ce que j'ai pu comprendre par Jean-Paul PARFU (2013-11-15 19:46:05) Merci ! par Paterculus (2013-11-15 19:49:48) La fameuse lettre par Jean-Paul PARFU (2013-11-15 20:04:13) En ce qui me concerne par Jean-Paul PARFU (2013-11-15 20:07:23) Quel est donc le fondement de l'autorité de Mgr Fellay ? par Scrutator Sapientiæ (2013-11-16 15:31:26) "Cohérence". par Yves Daoudal (2013-11-16 15:49:50) Sans Mgr Lefebvre par Jean-Paul PARFU (2013-11-16 16:55:59) Il n'y a pas de trente-six autres par Ennemond (2013-11-15 21:54:29) A propos de cette décision et de la lettre des prétendus 37 par Ennemond (2013-11-15 21:52:18) Certes Ennemond mais... par Lancea Sancta (2013-11-15 23:27:54) Alors le droit de l'Eglise s'égare par Ennemond (2013-11-15 23:50:13) abus de pouvoir par Lycobates (2013-11-16 02:07:09) Certainement, mais... par Meneau (2013-11-16 10:14:50) J'ajoute par Meneau (2013-11-16 10:26:09) Justement par Rémi (2013-11-16 10:51:15) D'accord par Meneau (2013-11-16 10:56:55) exactement! par Lycobates (2013-11-16 11:11:04) Je ne suis pas tout à fait d'accord par Jean-Paul PARFU (2013-11-16 11:40:34) En même temps, la Maison Générale a été indulgente jusque là par Ennemond (2013-11-16 11:51:43) Une commission ?! par Rémi (2013-11-16 12:16:39) En même temps... par Ennemond (2013-11-16 12:48:34) Là on passe du gothique au métal par Ritter (2013-11-16 13:10:24) Pardon ? par Rémi (2013-11-16 13:22:51) oui et non par Lycobates (2013-11-16 14:18:12) un autre point par Lycobates (2013-11-16 15:10:43) pfffffffffffffffffff Moderniste par Ritter (2013-11-16 08:47:01) Je me suis fait la même réflexion par Meneau (2013-11-16 10:17:37) A moins que cela soit pour par Ritter (2013-11-16 11:07:06) Si mes souvenir sont exacts par Ritter (2013-11-16 12:12:49) Ce qui m'étonne par Yves Daoudal (2013-11-16 12:23:34) Et alors ? par Meneau (2013-11-16 12:36:32) Vous pouvez ajouter par Ritter (2013-11-16 12:45:58) Oui mais en l'occurrence par Meneau (2013-11-16 12:47:22) Je m'attendais à cela. par Ritter (2013-11-16 12:53:21) S'il vous plaît... par Yves Daoudal (2013-11-16 12:52:40) Nous aussi par Ritter (2013-11-16 12:57:23) Deux autres sujets difficiles par Nemo (2013-11-16 20:50:04) Je pense aussi ainsi, Mais.... par Ritter (2013-11-16 23:42:08) Ce que je pense de nos clercs par Nemo (2013-11-17 09:19:06) Débat passionnant par Nemo (2013-11-16 20:39:31)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
