Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

M. l’Abbé Guépin a « cheminé avec le fondateur en question »
par Amandus 2013-10-04 13:05:08
Imprimer Imprimer


Non, le problème est évidemment ailleurs. Et vous donnez l'impression de ne pas comprendre. "Viser au plus près l'histoire" ce n'est pas se contenter de donner la parole au parti quand on fait l'histoire de son fondateur. C'est donner également la parole à ceux qui ont été contemporains des événements, ont cheminé avec le fondateur en question, puis s'en sont écartés en telle occasion et les interroger là-dessus : sur ce moment où il y a eu séparation des chemins.


Au sens littéral et au sens figuré, M. l’Abbé Guépin a bien cheminé avec Mgr Levebvre :


Rivarol : Votre départ de la FSSPX a donc été motivé par ces raisons ?
Abbé Guépin : Absolument ! Durant mes trois années de ministère dans la FSSPX, Mgr Lefebvre connaissait parfaitement mes convictions doctrinales. Je ne m’en suis jamais caché auprès de lui. J’ai eu la grâce de faire des milliers de kilomètres en sa compagnie en voiture, lui tenant lieu de chauffeur pendant les vacances. Quand on se retrouve à deux en voiture pendant de longs voyages, on a le temps de parler… Nous parlions de tout ! Ce sont des souvenirs merveilleux. J’avais expliqué à Monseigneur que je ne citais pas Paul VI au canon de la Messe, ni Jean-Paul II par la suite, bien entendu. Monseigneur ne m’en a jamais fait reproche ! Il me disait toujours : « Je ne puis pas vous obliger en conscience ». Beaucoup de prêtres de la FSSPX ignorent cela. Il me disait aussi qu’il pensait qu’il valait mieux le citer, mais qu’on n’y était pas obligé en conscience. D’autant plus qu’il nous répétait souvent que Jean-Paul II était le chef des modernistes. Et donc tout naturellement — et respectueusement — je lui disais : « Monseigneur, comment pouvez-vous citer au canon de la Messe celui que vous appelez le chef des modernistes ? Ce n’est pas possible ! »


Extrait du N° 3109— 26 SEPTEMBRE 2013 — RIVAROL

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Réponses à des objections faites sur le film sur Mgr Lefebvre par Ennemond  (2013-10-02 23:29:48)
      Appréhender la personnalité de Mgr Lefebvre et nécessités du film par Ennemond  (2013-10-02 23:36:09)
           Je me permets de recommander par Lancea Sancta  (2013-10-03 07:54:35)
              Quelques références bibliographiques par Ennemond  (2013-10-03 21:32:10)
          Remerciements et maintien de mes objections par N.M.  (2013-10-03 09:19:46)
              Madiran par Mingdi  (2013-10-03 10:05:11)
                  “Extrêmement filandreux” ? par Vianney  (2013-10-03 11:46:10)
                      filandreux par Mingdi  (2013-10-03 18:47:36)
                          Est-ce seulement une question de discipline ? par Vianney  (2013-10-03 19:08:21)
                              Je vous rappelle Vianney par Jean-Paul PARFU  (2013-10-03 20:59:21)
                                  C’est justement de foi qu’il s’agit... par Vianney  (2013-10-03 21:37:59)
                                      Nomination des évêques : Je reste perplexe... par Michel  (2013-10-03 21:56:41)
                                          Il ne s’agit pas seulement de confirmation... par Vianney  (2013-10-03 22:14:31)
                                              Ah, oui, là c'est différent : contre la volonté... par Michel  (2013-10-03 22:20:58)
                                                  Voilà... par Vianney  (2013-10-03 22:33:46)
                                                  Justement : Il est de droit divin par Amandus  (2013-10-04 12:16:10)
                                                      Et il existe aussi des cas Vianney par Jean-Paul PARFU  (2013-10-04 13:35:31)
                                          Pratique constante de l’Église par Amandus  (2013-10-04 13:28:17)
                      1988 a les mêmes justifications que 1976 par Ennemond  (2013-10-03 21:40:26)
                          Ce qui ne dispense toujours pas... par Vianney  (2013-10-03 21:53:52)
              Réponse aux objections de N.M. par Alonié de Lestre  (2013-10-03 15:01:40)
                  Merci à vous par N.M.  (2013-10-03 15:10:55)
                      Cher NM ! par Jean-Paul PARFU  (2013-10-03 20:39:27)
                          Cher Maître par N.M.  (2013-10-03 20:55:43)
              Alors, je maintiens encore plus mes choix par Ennemond  (2013-10-03 21:21:56)
                  Choix en faveur d'une histoire monocolore par N.M.  (2013-10-03 22:33:03)
                      Monocolore, couleur Lefebvre par Ennemond  (2013-10-03 22:56:48)
                          Comme vous êtes plaisant par N.M.  (2013-10-03 23:17:41)
                              Voix divergentes et voix scisionnistes par Ennemond  (2013-10-03 23:32:23)
                                  Rassurez vous Ennemond! par Romanus  (2013-10-03 23:51:55)
                                      Oui, qu'on se rassure par N.M.  (2013-10-04 00:06:19)
                                  La FSSPX : un long fleuve tranquille ? par N.M.  (2013-10-03 23:57:40)
                                      Exagéré par Ennemond  (2013-10-05 00:25:36)
                                          Pas particulièrement, non par N.M.  (2013-10-05 11:14:37)
                              M. l’Abbé Guépin a « cheminé avec le fondateur en question » par Amandus  (2013-10-04 13:05:08)
                                  On peut difficilement en faire un proche parmi les proches par Ennemond  (2013-10-05 00:22:40)
                                      Plusieurs choses qui ont dû vous échapper par N.M.  (2013-10-05 11:12:56)


181 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]