Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

C’est justement de foi qu’il s’agit...
par Vianney 2013-10-03 21:37:59
Imprimer Imprimer

 
...si j’en juge par l’expression employée par Pie XII (et pas seulement par lui...) : “contre tout droit” signifie, si les mots ont encore un sens, contre la loi divine aussi bien que contre les lois de l’Eglise. Qu’on puisse passer outre aux lois de Pie XII en cas de grave nécessité, c’est possible : mais cela ne s’applique absolument pas aux enseignements de Pie XII et à ceux de tous ses prédécesseurs (je pense entre autres à Pie VI qui a été confronté à un problème analogue lors de la Révolution française).

Par ailleurs, je n’affirme pas que Mgr Lefebvre a eu tort de sacrer contre la volonté de Jean-Paul II : je comprends seulement les doutes exprimés à l’époque par Jean Madiran et par tant d’autres, en l’absence de justification sérieuse des partisans des sacres. D’autant que Mgr Lefebvre avait commencé par refuser lui-même, et pendant fort longtemps, de s’engager dans cette voie...

J’attire aussi votre attention sur le fait que des justifications boiteuses ou insuffisantes se retournent inévitablement, à plus ou moins long terme, contre la cause que l’on prétend ainsi défendre. En ce qui concerne l’analyse à laquelle vous me renvoyez, elle présente au moins un grave défaut, celui de confondre les pouvoirs des apôtres avec ceux des évêques qui leur ont succédé : à ce compte-là, vous pourriez tout aussi bien prétendre que chaque évêque est individuellement infaillible sous prétexte que c’était le cas des apôtres !

Que pendant un temps plus ou moins long, les papes aient délégué une partie de leurs pouvoirs à certains évêques ne signifie absolument pas que ces pouvoirs relevaient des seules lois ecclésiastiques.

V.
 

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Réponses à des objections faites sur le film sur Mgr Lefebvre par Ennemond  (2013-10-02 23:29:48)
      Appréhender la personnalité de Mgr Lefebvre et nécessités du film par Ennemond  (2013-10-02 23:36:09)
           Je me permets de recommander par Lancea Sancta  (2013-10-03 07:54:35)
              Quelques références bibliographiques par Ennemond  (2013-10-03 21:32:10)
          Remerciements et maintien de mes objections par N.M.  (2013-10-03 09:19:46)
              Madiran par Mingdi  (2013-10-03 10:05:11)
                  “Extrêmement filandreux” ? par Vianney  (2013-10-03 11:46:10)
                      filandreux par Mingdi  (2013-10-03 18:47:36)
                          Est-ce seulement une question de discipline ? par Vianney  (2013-10-03 19:08:21)
                              Je vous rappelle Vianney par Jean-Paul PARFU  (2013-10-03 20:59:21)
                                  C’est justement de foi qu’il s’agit... par Vianney  (2013-10-03 21:37:59)
                                      Nomination des évêques : Je reste perplexe... par Michel  (2013-10-03 21:56:41)
                                          Il ne s’agit pas seulement de confirmation... par Vianney  (2013-10-03 22:14:31)
                                              Ah, oui, là c'est différent : contre la volonté... par Michel  (2013-10-03 22:20:58)
                                                  Voilà... par Vianney  (2013-10-03 22:33:46)
                                                  Justement : Il est de droit divin par Amandus  (2013-10-04 12:16:10)
                                                      Et il existe aussi des cas Vianney par Jean-Paul PARFU  (2013-10-04 13:35:31)
                                          Pratique constante de l’Église par Amandus  (2013-10-04 13:28:17)
                      1988 a les mêmes justifications que 1976 par Ennemond  (2013-10-03 21:40:26)
                          Ce qui ne dispense toujours pas... par Vianney  (2013-10-03 21:53:52)
              Réponse aux objections de N.M. par Alonié de Lestre  (2013-10-03 15:01:40)
                  Merci à vous par N.M.  (2013-10-03 15:10:55)
                      Cher NM ! par Jean-Paul PARFU  (2013-10-03 20:39:27)
                          Cher Maître par N.M.  (2013-10-03 20:55:43)
              Alors, je maintiens encore plus mes choix par Ennemond  (2013-10-03 21:21:56)
                  Choix en faveur d'une histoire monocolore par N.M.  (2013-10-03 22:33:03)
                      Monocolore, couleur Lefebvre par Ennemond  (2013-10-03 22:56:48)
                          Comme vous êtes plaisant par N.M.  (2013-10-03 23:17:41)
                              Voix divergentes et voix scisionnistes par Ennemond  (2013-10-03 23:32:23)
                                  Rassurez vous Ennemond! par Romanus  (2013-10-03 23:51:55)
                                      Oui, qu'on se rassure par N.M.  (2013-10-04 00:06:19)
                                  La FSSPX : un long fleuve tranquille ? par N.M.  (2013-10-03 23:57:40)
                                      Exagéré par Ennemond  (2013-10-05 00:25:36)
                                          Pas particulièrement, non par N.M.  (2013-10-05 11:14:37)
                              M. l’Abbé Guépin a « cheminé avec le fondateur en question » par Amandus  (2013-10-04 13:05:08)
                                  On peut difficilement en faire un proche parmi les proches par Ennemond  (2013-10-05 00:22:40)
                                      Plusieurs choses qui ont dû vous échapper par N.M.  (2013-10-05 11:12:56)


44 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]