Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Monocolore, couleur Lefebvre
par Ennemond 2013-10-03 22:56:48
Imprimer Imprimer

Ce que vous appelez vulgate, c'est ce que Mgr Lefebvre a ressenti, ce qui l'a motivé, ce qui l'a inquiété, ce qui l'a obligé. Ce furent les réflexions de Mgr Lefebvre au moment de la suspens, au moment des sacres et qui se retrouvent peu ou prou dans l'argumentaire de la FSSPX. Et vous auriez voulu, j'ai bien l'impression, voir l'argumentaire sédévacantiste poindre le bout de son nez. Sauf que Mgr Lefebvre ne le considérait guère, historiquement parlant. Veuillez me pardonner, je ne pense pas qu'il soit significatif dans la vie du fondateur de la FSSPX.

Imaginons qu'on ait interrogé l'abbé Guépin, comme vous le suggérez, nous l'aurions questionné sur la période où il a connu Mgr Lefebvre de près, sur la décennie 1970. Honnêtement, il aurait restitué l'événement de la déclaration de 1974 ou la messe de Lille comme Jean Madiran, comme l'abbé Aulagnier ou quelques autres l'ont fait. Il n'était plus témoin de Mgr Lefebvre en 1988. L'interroger sur les sacres peut être intéressant, mais on peut collationner de multiples avis divergents de personnes qui n'étaient plus en rapport avec Mgr Lefebvre à ce moment-là. Tel n'était pas l'objectif du film. Le but n'a jamais été de faire un traité de théologie, mais de restituer les motivations d'un personnage. Peut-être aurait-ce satisfait les sédévacantistes, uniquement parce qu'un sédévacantiste intervenait. Donner la parole n'est pas une consécration ou une reconnaissance des personnes, c'est viser à toucher au plus près l'histoire.

C'est monocolore dans l'ensemble ? C'était le but, il fallait que ce soit d'une couleur : couleur Lefebvre.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Réponses à des objections faites sur le film sur Mgr Lefebvre par Ennemond  (2013-10-02 23:29:48)
      Appréhender la personnalité de Mgr Lefebvre et nécessités du film par Ennemond  (2013-10-02 23:36:09)
           Je me permets de recommander par Lancea Sancta  (2013-10-03 07:54:35)
              Quelques références bibliographiques par Ennemond  (2013-10-03 21:32:10)
          Remerciements et maintien de mes objections par N.M.  (2013-10-03 09:19:46)
              Madiran par Mingdi  (2013-10-03 10:05:11)
                  “Extrêmement filandreux” ? par Vianney  (2013-10-03 11:46:10)
                      filandreux par Mingdi  (2013-10-03 18:47:36)
                          Est-ce seulement une question de discipline ? par Vianney  (2013-10-03 19:08:21)
                              Je vous rappelle Vianney par Jean-Paul PARFU  (2013-10-03 20:59:21)
                                  C’est justement de foi qu’il s’agit... par Vianney  (2013-10-03 21:37:59)
                                      Nomination des évêques : Je reste perplexe... par Michel  (2013-10-03 21:56:41)
                                          Il ne s’agit pas seulement de confirmation... par Vianney  (2013-10-03 22:14:31)
                                              Ah, oui, là c'est différent : contre la volonté... par Michel  (2013-10-03 22:20:58)
                                                  Voilà... par Vianney  (2013-10-03 22:33:46)
                                                  Justement : Il est de droit divin par Amandus  (2013-10-04 12:16:10)
                                                      Et il existe aussi des cas Vianney par Jean-Paul PARFU  (2013-10-04 13:35:31)
                                          Pratique constante de l’Église par Amandus  (2013-10-04 13:28:17)
                      1988 a les mêmes justifications que 1976 par Ennemond  (2013-10-03 21:40:26)
                          Ce qui ne dispense toujours pas... par Vianney  (2013-10-03 21:53:52)
              Réponse aux objections de N.M. par Alonié de Lestre  (2013-10-03 15:01:40)
                  Merci à vous par N.M.  (2013-10-03 15:10:55)
                      Cher NM ! par Jean-Paul PARFU  (2013-10-03 20:39:27)
                          Cher Maître par N.M.  (2013-10-03 20:55:43)
              Alors, je maintiens encore plus mes choix par Ennemond  (2013-10-03 21:21:56)
                  Choix en faveur d'une histoire monocolore par N.M.  (2013-10-03 22:33:03)
                      Monocolore, couleur Lefebvre par Ennemond  (2013-10-03 22:56:48)
                          Comme vous êtes plaisant par N.M.  (2013-10-03 23:17:41)
                              Voix divergentes et voix scisionnistes par Ennemond  (2013-10-03 23:32:23)
                                  Rassurez vous Ennemond! par Romanus  (2013-10-03 23:51:55)
                                      Oui, qu'on se rassure par N.M.  (2013-10-04 00:06:19)
                                  La FSSPX : un long fleuve tranquille ? par N.M.  (2013-10-03 23:57:40)
                                      Exagéré par Ennemond  (2013-10-05 00:25:36)
                                          Pas particulièrement, non par N.M.  (2013-10-05 11:14:37)
                              M. l’Abbé Guépin a « cheminé avec le fondateur en question » par Amandus  (2013-10-04 13:05:08)
                                  On peut difficilement en faire un proche parmi les proches par Ennemond  (2013-10-05 00:22:40)
                                      Plusieurs choses qui ont dû vous échapper par N.M.  (2013-10-05 11:12:56)


136 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]