Le Forum Catholique

...car durant les 3 ou 4 premiers siècles, j'ai l'impression qu'il ne serait venu à l'idée de personne (sauf en Italie centrale) de demander au pape de nommer ou confirmer une nomination, ou de demander au pape de désigner des évêques chargés de procéder à ces nominations au nom du pape.
Je ne pense pas qu'il y ait des traces de telles délégations. En Orient, j'ai l'impression que les choses se passaient à la manière synodale encore en application, y compris chez les Orientaux Catholiques, chez lesquels les Patriarches sont élus par le synode et immédiatement intronisés, le pape étant ensuite seulement informé - et que dire des simples évêques de ces patriarcats !...
Imaginez le bazar pour des nominations en Egypte (sans parler du Liban ou de la Mésopotamie) ; ou encore au 8° siècle en Irlande...
J'ai l'impression aussi que vers les 7°-9° siècles, les chapitres cathédraux nommaient les évêques germaniques sans demander au pape et sans protestation de celui-ci.

Bref, tout ceci sent le droit ecclésiastique.

Mais je suis pas un spécialiste, et je n'ai pas le temps de chercher.

Et ceci est juste une réponse à Vianney, sur la question : droit humain ou droit divin, indépendamment du reste du fil.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Réponses à des objections faites sur le film sur Mgr Lefebvre par Ennemond (2013-10-02 23:29:48)

Appréhender la personnalité de Mgr Lefebvre et nécessités du film par Ennemond (2013-10-02 23:36:09)

Je me permets de recommander par Lancea Sancta (2013-10-03 07:54:35)

Quelques références bibliographiques par Ennemond (2013-10-03 21:32:10)

Remerciements et maintien de mes objections par N.M. (2013-10-03 09:19:46)

Madiran par Mingdi (2013-10-03 10:05:11)

“Extrêmement filandreux” ? par Vianney (2013-10-03 11:46:10)

filandreux par Mingdi (2013-10-03 18:47:36)

Est-ce seulement une question de discipline ? par Vianney (2013-10-03 19:08:21)

Je vous rappelle Vianney par Jean-Paul PARFU (2013-10-03 20:59:21)

C’est justement de foi qu’il s’agit... par Vianney (2013-10-03 21:37:59)

Nomination des évêques : Je reste perplexe... par Michel (2013-10-03 21:56:41)

Il ne s’agit pas seulement de confirmation... par Vianney (2013-10-03 22:14:31)

Ah, oui, là c'est différent : contre la volonté... par Michel (2013-10-03 22:20:58)

Voilà... par Vianney (2013-10-03 22:33:46)

Justement : Il est de droit divin par Amandus (2013-10-04 12:16:10)

Et il existe aussi des cas Vianney par Jean-Paul PARFU (2013-10-04 13:35:31)

Pratique constante de l’Église par Amandus (2013-10-04 13:28:17)

1988 a les mêmes justifications que 1976 par Ennemond (2013-10-03 21:40:26)

Ce qui ne dispense toujours pas... par Vianney (2013-10-03 21:53:52)

Réponse aux objections de N.M. par Alonié de Lestre (2013-10-03 15:01:40)

Merci à vous par N.M. (2013-10-03 15:10:55)

Cher NM ! par Jean-Paul PARFU (2013-10-03 20:39:27)

Cher Maître par N.M. (2013-10-03 20:55:43)

Alors, je maintiens encore plus mes choix par Ennemond (2013-10-03 21:21:56)

Choix en faveur d'une histoire monocolore par N.M. (2013-10-03 22:33:03)

Monocolore, couleur Lefebvre par Ennemond (2013-10-03 22:56:48)

Comme vous êtes plaisant par N.M. (2013-10-03 23:17:41)

Voix divergentes et voix scisionnistes par Ennemond (2013-10-03 23:32:23)

Rassurez vous Ennemond! par Romanus (2013-10-03 23:51:55)

Oui, qu'on se rassure par N.M. (2013-10-04 00:06:19)

La FSSPX : un long fleuve tranquille ? par N.M. (2013-10-03 23:57:40)

Exagéré par Ennemond (2013-10-05 00:25:36)

Pas particulièrement, non par N.M. (2013-10-05 11:14:37)

M. l’Abbé Guépin a « cheminé avec le fondateur en question » par Amandus (2013-10-04 13:05:08)

On peut difficilement en faire un proche parmi les proches par Ennemond (2013-10-05 00:22:40)

Plusieurs choses qui ont dû vous échapper par N.M. (2013-10-05 11:12:56)