 |
Il ne s’agit pas seulement de confirmation... par Vianney 2013-10-03 22:14:31 |
|
Imprimer |
La question fondamentale est de savoir si les évêques ont reçu de Dieu le droit de consacrer d’autres évêques contre la volonté formelle – exprimée les 9 et 17 juin 1988 – de celui qu’ils reconnaissent comme pape.
V.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Réponses à des objections faites sur le film sur Mgr Lefebvre par Ennemond (2013-10-02 23:29:48) Appréhender la personnalité de Mgr Lefebvre et nécessités du film par Ennemond (2013-10-02 23:36:09) Je me permets de recommander par Lancea Sancta (2013-10-03 07:54:35) Quelques références bibliographiques par Ennemond (2013-10-03 21:32:10) Remerciements et maintien de mes objections par N.M. (2013-10-03 09:19:46) Madiran par Mingdi (2013-10-03 10:05:11) “Extrêmement filandreux” ? par Vianney (2013-10-03 11:46:10) filandreux par Mingdi (2013-10-03 18:47:36) Est-ce seulement une question de discipline ? par Vianney (2013-10-03 19:08:21) Je vous rappelle Vianney par Jean-Paul PARFU (2013-10-03 20:59:21) C’est justement de foi qu’il s’agit... par Vianney (2013-10-03 21:37:59) Nomination des évêques : Je reste perplexe... par Michel (2013-10-03 21:56:41) Il ne s’agit pas seulement de confirmation... par Vianney (2013-10-03 22:14:31) Ah, oui, là c'est différent : contre la volonté... par Michel (2013-10-03 22:20:58) Voilà... par Vianney (2013-10-03 22:33:46) Justement : Il est de droit divin par Amandus (2013-10-04 12:16:10) Et il existe aussi des cas Vianney par Jean-Paul PARFU (2013-10-04 13:35:31) Pratique constante de l’Église par Amandus (2013-10-04 13:28:17) 1988 a les mêmes justifications que 1976 par Ennemond (2013-10-03 21:40:26) Ce qui ne dispense toujours pas... par Vianney (2013-10-03 21:53:52) Réponse aux objections de N.M. par Alonié de Lestre (2013-10-03 15:01:40) Merci à vous par N.M. (2013-10-03 15:10:55) Cher NM ! par Jean-Paul PARFU (2013-10-03 20:39:27) Cher Maître par N.M. (2013-10-03 20:55:43) Alors, je maintiens encore plus mes choix par Ennemond (2013-10-03 21:21:56) Choix en faveur d'une histoire monocolore par N.M. (2013-10-03 22:33:03) Monocolore, couleur Lefebvre par Ennemond (2013-10-03 22:56:48) Comme vous êtes plaisant par N.M. (2013-10-03 23:17:41) Voix divergentes et voix scisionnistes par Ennemond (2013-10-03 23:32:23) Rassurez vous Ennemond! par Romanus (2013-10-03 23:51:55) Oui, qu'on se rassure par N.M. (2013-10-04 00:06:19) La FSSPX : un long fleuve tranquille ? par N.M. (2013-10-03 23:57:40) Exagéré par Ennemond (2013-10-05 00:25:36) Pas particulièrement, non par N.M. (2013-10-05 11:14:37) M. l’Abbé Guépin a « cheminé avec le fondateur en question » par Amandus (2013-10-04 13:05:08) On peut difficilement en faire un proche parmi les proches par Ennemond (2013-10-05 00:22:40) Plusieurs choses qui ont dû vous échapper par N.M. (2013-10-05 11:12:56)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
