Le Forum Catholique

il consacre des évêques contre la volonté expressément notifiée du pape.” “On ne peut pas dire cette fois que les évêques ont fait cela pendant des siècles et des siècles.” disait Madiran

En même temps, Mgr Lefebvre ordonnait des prêtres contre la volonté expressément notifiée du pape, et cela depuis 1976. On ne peut pas dire que les évêques aient fait cela pendant des siècles et des siècles.

Ce qui m'a valu le fameux passage de Jean Madiran justifiant en 2011 le bien fondé des sacres de 1988, c'est justement de lui avoir posé cette question : "Pourquoi avoir suivi Mgr Lefebvre à partir de 1976 alors qu'il ordonnait des prêtres contre les interdictions faites par le pape ?"

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Réponses à des objections faites sur le film sur Mgr Lefebvre par Ennemond (2013-10-02 23:29:48)

Appréhender la personnalité de Mgr Lefebvre et nécessités du film par Ennemond (2013-10-02 23:36:09)

Je me permets de recommander par Lancea Sancta (2013-10-03 07:54:35)

Quelques références bibliographiques par Ennemond (2013-10-03 21:32:10)

Remerciements et maintien de mes objections par N.M. (2013-10-03 09:19:46)

Madiran par Mingdi (2013-10-03 10:05:11)

“Extrêmement filandreux” ? par Vianney (2013-10-03 11:46:10)

filandreux par Mingdi (2013-10-03 18:47:36)

Est-ce seulement une question de discipline ? par Vianney (2013-10-03 19:08:21)

Je vous rappelle Vianney par Jean-Paul PARFU (2013-10-03 20:59:21)

C’est justement de foi qu’il s’agit... par Vianney (2013-10-03 21:37:59)

Nomination des évêques : Je reste perplexe... par Michel (2013-10-03 21:56:41)

Il ne s’agit pas seulement de confirmation... par Vianney (2013-10-03 22:14:31)

Ah, oui, là c'est différent : contre la volonté... par Michel (2013-10-03 22:20:58)

Voilà... par Vianney (2013-10-03 22:33:46)

Justement : Il est de droit divin par Amandus (2013-10-04 12:16:10)

Et il existe aussi des cas Vianney par Jean-Paul PARFU (2013-10-04 13:35:31)

Pratique constante de l’Église par Amandus (2013-10-04 13:28:17)

1988 a les mêmes justifications que 1976 par Ennemond (2013-10-03 21:40:26)

Ce qui ne dispense toujours pas... par Vianney (2013-10-03 21:53:52)

Réponse aux objections de N.M. par Alonié de Lestre (2013-10-03 15:01:40)

Merci à vous par N.M. (2013-10-03 15:10:55)

Cher NM ! par Jean-Paul PARFU (2013-10-03 20:39:27)

Cher Maître par N.M. (2013-10-03 20:55:43)

Alors, je maintiens encore plus mes choix par Ennemond (2013-10-03 21:21:56)

Choix en faveur d'une histoire monocolore par N.M. (2013-10-03 22:33:03)

Monocolore, couleur Lefebvre par Ennemond (2013-10-03 22:56:48)

Comme vous êtes plaisant par N.M. (2013-10-03 23:17:41)

Voix divergentes et voix scisionnistes par Ennemond (2013-10-03 23:32:23)

Rassurez vous Ennemond! par Romanus (2013-10-03 23:51:55)

Oui, qu'on se rassure par N.M. (2013-10-04 00:06:19)

La FSSPX : un long fleuve tranquille ? par N.M. (2013-10-03 23:57:40)

Exagéré par Ennemond (2013-10-05 00:25:36)

Pas particulièrement, non par N.M. (2013-10-05 11:14:37)

M. l’Abbé Guépin a « cheminé avec le fondateur en question » par Amandus (2013-10-04 13:05:08)

On peut difficilement en faire un proche parmi les proches par Ennemond (2013-10-05 00:22:40)

Plusieurs choses qui ont dû vous échapper par N.M. (2013-10-05 11:12:56)