Le Forum Catholique

C’est toute la question. Il semble bien que le droit de sacrer relève de la constitution divine de l’Eglise, autrement dit de la foi :

De ce que Nous vous avons exposé, il suit qu’aucune autorité autre que celle du Pasteur suprême, ne peut invalider l’institution canonique donnée à un évêque ; aucune personne ou assemblée, de prêtres ou de laïcs, ne peut s’arroger le droit de nommer des évêques ; personne ne peut conférer légitimement la consécration épiscopale sans la certitude préalable du mandat pontifical (Canon 953). Une consécration ainsi conférée contre tout droit et qui est un très grave attentat à l’unité même de l’Église, est punie d’une excommunication « réservée d’une manière très spéciale au Saint-Siège, et encourue ipso facto non seulement par celui qui reçoit cette consécration arbitraire mais aussi par celui qui la confère. (Saint-Office, 9 avril 1951. AAS 1951 p. 217) ».

Pie XII, Ad Apostolorum Principis, 29 juin 1958.

Que Brigneau, qui n’était pas baptisé, ait été moins sensible que Madiran à cet aspect du problème ne prouve rien.

V.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Réponses à des objections faites sur le film sur Mgr Lefebvre par Ennemond (2013-10-02 23:29:48)

Appréhender la personnalité de Mgr Lefebvre et nécessités du film par Ennemond (2013-10-02 23:36:09)

Je me permets de recommander par Lancea Sancta (2013-10-03 07:54:35)

Quelques références bibliographiques par Ennemond (2013-10-03 21:32:10)

Remerciements et maintien de mes objections par N.M. (2013-10-03 09:19:46)

Madiran par Mingdi (2013-10-03 10:05:11)

“Extrêmement filandreux” ? par Vianney (2013-10-03 11:46:10)

filandreux par Mingdi (2013-10-03 18:47:36)

Est-ce seulement une question de discipline ? par Vianney (2013-10-03 19:08:21)

Je vous rappelle Vianney par Jean-Paul PARFU (2013-10-03 20:59:21)

C’est justement de foi qu’il s’agit... par Vianney (2013-10-03 21:37:59)

Nomination des évêques : Je reste perplexe... par Michel (2013-10-03 21:56:41)

Il ne s’agit pas seulement de confirmation... par Vianney (2013-10-03 22:14:31)

Ah, oui, là c'est différent : contre la volonté... par Michel (2013-10-03 22:20:58)

Voilà... par Vianney (2013-10-03 22:33:46)

Justement : Il est de droit divin par Amandus (2013-10-04 12:16:10)

Et il existe aussi des cas Vianney par Jean-Paul PARFU (2013-10-04 13:35:31)

Pratique constante de l’Église par Amandus (2013-10-04 13:28:17)

1988 a les mêmes justifications que 1976 par Ennemond (2013-10-03 21:40:26)

Ce qui ne dispense toujours pas... par Vianney (2013-10-03 21:53:52)

Réponse aux objections de N.M. par Alonié de Lestre (2013-10-03 15:01:40)

Merci à vous par N.M. (2013-10-03 15:10:55)

Cher NM ! par Jean-Paul PARFU (2013-10-03 20:39:27)

Cher Maître par N.M. (2013-10-03 20:55:43)

Alors, je maintiens encore plus mes choix par Ennemond (2013-10-03 21:21:56)

Choix en faveur d'une histoire monocolore par N.M. (2013-10-03 22:33:03)

Monocolore, couleur Lefebvre par Ennemond (2013-10-03 22:56:48)

Comme vous êtes plaisant par N.M. (2013-10-03 23:17:41)

Voix divergentes et voix scisionnistes par Ennemond (2013-10-03 23:32:23)

Rassurez vous Ennemond! par Romanus (2013-10-03 23:51:55)

Oui, qu'on se rassure par N.M. (2013-10-04 00:06:19)

La FSSPX : un long fleuve tranquille ? par N.M. (2013-10-03 23:57:40)

Exagéré par Ennemond (2013-10-05 00:25:36)

Pas particulièrement, non par N.M. (2013-10-05 11:14:37)

M. l’Abbé Guépin a « cheminé avec le fondateur en question » par Amandus (2013-10-04 13:05:08)

On peut difficilement en faire un proche parmi les proches par Ennemond (2013-10-05 00:22:40)

Plusieurs choses qui ont dû vous échapper par N.M. (2013-10-05 11:12:56)