 |
Vous noterez... par Etienne 2013-02-18 15:08:10 |
|
Imprimer |
...que je n'ai pas invoqué <em>Dei Verbum</em>, le principe de récursivité dans l'argumentation théologique s'appliquant somme toute assez mal. Je me contenterai donc "seulement" de votre réfutation de Vatican I. <em>Good luck!</em>
PS: Pour vous faciliter la tâche, je vous rappelle le siilogisme dédendu par la FSSPX, que je simplifie à dessein:
A) Seuls le MOU et le magistère extraordinaire du pape sont infaillibles
B) Or DH2 n'appartient ni au premier ni au second
C) Donc DH2 n'est pas infaillible.
Je tique personnellement sur le B), tandis que vous remettez A) en question, ce qui est totalement nouveau dans le débat.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Côme de Prévigny : Les conditions d’un dénouement de la crise par Scribe (2013-02-17 15:40:31) Ce cher Ennemond... par Justin Petipeu (2013-02-17 15:47:18) Juste un peu par Bertrand Decaillet (2013-02-17 17:55:53) Merci par Mandrier (2013-02-17 20:17:13) Cher Bertrand, par Justin Petipeu (2013-02-17 21:31:48) C'est à voir par Scribe (2013-02-17 19:47:32) Tant mieux par l'Hermitte (2013-02-17 20:23:15) Muleta ? ole !... par FerdinandP (2013-02-17 16:54:43) Encore une fois! par Miserere (2013-02-17 17:09:54) La charité par Scribe (2013-02-17 19:45:59) merci pour cette riche leçon par FerdinandP (2013-02-17 20:05:20) je vous rappelle par Scribe (2013-02-17 20:40:28) une tite référence ? et déclaration par FerdinandP (2013-02-17 21:03:01) Ce qui semble constestable alors par Chelot (2013-02-18 08:40:21) Hu??? par Etienne (2013-02-18 10:02:51) On va se la refaire une cinquantième par Scribe (2013-02-18 13:14:44) Allez-y, on vous attend par Silos (2013-02-18 14:21:09) Simple ! par Scribe (2013-02-18 14:29:39) Que signifie infaillible par Silos (2013-02-18 14:44:51) Infaillible par Scribe (2013-02-18 14:58:04) Je pense que vous faites une erreur de raisonnement par Silos (2013-02-18 15:18:32) Si l'Eglise a établi par Scribe (2013-02-18 15:37:00) Oui mais il n'y a pas là d'erreur par Silos (2013-02-18 18:54:29) A quoi faites vous allusion vous n'avez pas répondu? par Silos (2013-02-18 15:32:57) Abbé Lucien par Scribe (2013-02-18 19:41:48) Totalement insuffisant par Silos (2013-02-19 02:18:05) Heu.... par Etienne (2013-02-19 11:50:11) Quel dommage vous sembliez avoir fait un sans faute par Chelot (2013-02-19 13:21:19) Hé hé! par Etienne (2013-02-19 14:02:30) Alors que vous pensez Oie, Canards par Chelot (2013-02-19 18:12:54) Merci de confirmer ce que j'affirme par Scribe (2013-02-19 21:02:51) Pas si vite par Chelot (2013-02-19 21:32:13) Tsss tsss tsss par Etienne (2013-02-19 23:44:08) Quel ton badin par Scribe (2013-02-20 14:25:43) Notez... par Etienne (2013-02-20 14:37:24) Certes par Scribe (2013-02-20 14:39:14) Nous n'avons pas lu le même livre par Scribe (2013-02-19 15:22:53) Donc... par Etienne (2013-02-18 14:45:20) Je cherche et reviens vers vous par Scribe (2013-02-18 14:59:21) Une petite étude par Scribe (2013-02-18 15:06:22) Tss tss tss par Etienne (2013-02-18 15:11:53) facile ! par Scribe (2013-02-18 15:22:32) Mon cher Scribe, je pense que vous faites erreur. par Meneau (2013-02-18 15:43:23) Je précise par Meneau (2013-02-18 15:49:18) Merci Meneau pour votre rappel par Scribe (2013-02-18 16:01:40) Bis repetita placent : Tss tss tss par Etienne (2013-02-18 15:54:48) Vous noterez... par Etienne (2013-02-18 15:08:10) Magistère ordinaire universel et magistère ordinaire par Jean-Paul PARFU (2013-02-18 15:51:43) Non sur le point 2 par Meneau (2013-02-18 16:00:20) Je vous invite cher Meneau à lire par Jean-Paul PARFU (2013-02-18 16:47:17) Sauf qu'il a été maint fois démontré par Etienne (2013-02-18 17:05:41) Démontré par le grand théologien Etienne ? par Jean-Paul PARFU (2013-02-18 18:14:52) Etienne est largement meilleur par FerdinandP (2013-02-18 19:39:19) J'ai toujours eu une tendresse particulière par Le Webmestre (2013-02-18 22:04:31) Cher XA par Etienne (2013-02-19 07:46:10) pas d'inquiétude, Etienne, c'est moi... par FerdinandP (2013-02-19 08:32:19) Gleize contredit de Lassus par Meneau (2013-02-18 21:37:22) Merci Meneau pour votre long post ! par Jean-Paul PARFU (2013-02-18 23:23:15) Bolchescrib par Chelot (2013-02-18 08:22:15) Faux présupposé de votre message par Romanus (2013-02-17 20:49:27) Quel Art par Chelot (2013-02-18 09:01:40) Et pourtant par Romanus (2013-02-18 20:31:40) les fruits, rien que les fruits! par fissa (2013-02-17 17:21:04) "Doctrine qui n'est rien d'autre que celle de l'Eglise." par Scrutator Sapientiæ (2013-02-17 17:36:44) Oui, et j'ajouterai... par Candidus (2013-02-17 18:15:23) Oui, mais par Ennemond (2013-02-17 18:20:27) 1 point pour vous par FerdinandP (2013-02-17 19:54:37) Très simple par Alonié de Lestre (2013-02-17 18:17:17) Candidus a-t-il entendu parler de la crise de l'Eglise ? par Jean-Paul PARFU (2013-02-17 18:28:05) "Qu'aurait pensé Pie XII du Magistère de Benoît XVI ?" par Scrutator Sapientiæ (2013-02-18 07:23:20) Je salue votre lucidité par Le Webmestre (2013-02-18 20:16:41) Au-delà de la boutade, ce que j'ai voulu dire. par Scrutator Sapientiæ (2013-02-18 21:04:08) Vous vous trompez, XA par Meneau (2013-02-19 01:05:03)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
