Le Forum Catholique

Bonjour et merci, Alonié de Lestre.

1. Qu'aurait pensé Pie XII du Magistère de Benoît XVI ? A mon avis, nous n'en saurons jamais rien, et je ne vois pas, sur certains sujets, en tout cas, sur quel type de raisonnement par analogie on peut prendre appui, d'une manière précisément référencée, donc en faisant référence au Magistère de Pie XII, pour se livrer à une analyse critérisée du Magistère de Benoît XVI.

2. En l'absence d'une telle analyse critérisée, on se dit parfois que la référence à la Tradition, dans la bouche ou sous la plume de membres de la FSSPX, sert d'instance de délégitimation automatique et systématique, pour disqualifier, a priori et par principe, au moins une partie du même Magistère, non au terme d'une analyse critérisée, mais au moyen d'une appréciation négative a priori.

3. Ainsi, le criterium doctrinal d'appréciation magistérielle qui devrait pouvoir être celui de la FSSPX n'est pas toujours approprié ou n'est pas toujours disponible ; à ma connaissance, les choses ne se passent pas comme en matière alimentaire ou pharmaceutique : je ne crois pas qu'un raisonnement par analogie fournisse si aisément que cela des des "ampoules", "comprimés", "flacons" ou "gélules", donc des arguments, qui seraient fabriqués à partir de produits naturels, que l'on trouverait dans les documents de Pie XII, et qui pourraient servirent de reconstituants, qui immuniseraient, dans et par la vérité, et incrimineraient l'erreur.

4. Quand j'ai un doute, par exemple sur la conformité d'une affirmation de Benoît XVI à telle ou telle affirmation présente dans les textes du Concile, je mets en oeuvre une procédure de levée de doute, en allant à la source, c'est-à-dire en consultant le texte du Concile qui me permet de voir dans quelle mesure Benoît XVI est ou non en phase avec lui.

5. Je ne connais pas, et je n'ai pas à connaître, la procédure de levée de doute utilisée par la FSSPX, mais je doute fort qu'ils puissent aisément, pour chaque sujet traité par le Magistère pontifical contemporain, trouver dans l'enseignement de Pie XII le document qui leur permettra de dire à coup sûr que tel document récent est plutôt conforme, ou plutôt contraire, au Magistère antérieur à Jean XXIII;

6. A leur place, mais je ne suis pas à leur place, j'aurais plutôt tendance à déplorer que les uns et les autres, que ce soit à Ecône ou à Rome, accordent une importance démesurée et polémique à quelques thèmes que je n'ai même pas besoin de citer, au risque de ne pas parler autant aux fidèles d'autres thèmes, beaucoup plus doctrinaux, beaucoup moins pastoraux, et, je l'espère, beaucoup moins polémiques, dans lesquels on trouve ce que l'Eglise a à nous préciser, à nous rappeler, en permanence, sur ce que sont les fondements et les contenus respectifs de la Foi, de l'Espérance, et de la Charité.

Bonne journée et à bientôt.

Scrutator.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Côme de Prévigny : Les conditions d’un dénouement de la crise par Scribe (2013-02-17 15:40:31)

Ce cher Ennemond... par Justin Petipeu (2013-02-17 15:47:18)

Juste un peu par Bertrand Decaillet (2013-02-17 17:55:53)

Merci par Mandrier (2013-02-17 20:17:13)

Cher Bertrand, par Justin Petipeu (2013-02-17 21:31:48)

C'est à voir par Scribe (2013-02-17 19:47:32)

Tant mieux par l'Hermitte (2013-02-17 20:23:15)

Muleta ? ole !... par FerdinandP (2013-02-17 16:54:43)

Encore une fois! par Miserere (2013-02-17 17:09:54)

La charité par Scribe (2013-02-17 19:45:59)

merci pour cette riche leçon par FerdinandP (2013-02-17 20:05:20)

je vous rappelle par Scribe (2013-02-17 20:40:28)

une tite référence ? et déclaration par FerdinandP (2013-02-17 21:03:01)

Ce qui semble constestable alors par Chelot (2013-02-18 08:40:21)

Hu??? par Etienne (2013-02-18 10:02:51)

On va se la refaire une cinquantième par Scribe (2013-02-18 13:14:44)

Allez-y, on vous attend par Silos (2013-02-18 14:21:09)

Simple ! par Scribe (2013-02-18 14:29:39)

Que signifie infaillible par Silos (2013-02-18 14:44:51)

Infaillible par Scribe (2013-02-18 14:58:04)

Je pense que vous faites une erreur de raisonnement par Silos (2013-02-18 15:18:32)

Si l'Eglise a établi par Scribe (2013-02-18 15:37:00)

Oui mais il n'y a pas là d'erreur par Silos (2013-02-18 18:54:29)

A quoi faites vous allusion vous n'avez pas répondu? par Silos (2013-02-18 15:32:57)

Abbé Lucien par Scribe (2013-02-18 19:41:48)

Totalement insuffisant par Silos (2013-02-19 02:18:05)

Heu.... par Etienne (2013-02-19 11:50:11)

Quel dommage vous sembliez avoir fait un sans faute par Chelot (2013-02-19 13:21:19)

Hé hé! par Etienne (2013-02-19 14:02:30)

Alors que vous pensez Oie, Canards par Chelot (2013-02-19 18:12:54)

Merci de confirmer ce que j'affirme par Scribe (2013-02-19 21:02:51)

Pas si vite par Chelot (2013-02-19 21:32:13)

Tsss tsss tsss par Etienne (2013-02-19 23:44:08)

Quel ton badin par Scribe (2013-02-20 14:25:43)

Notez... par Etienne (2013-02-20 14:37:24)

Certes par Scribe (2013-02-20 14:39:14)

Nous n'avons pas lu le même livre par Scribe (2013-02-19 15:22:53)

Donc... par Etienne (2013-02-18 14:45:20)

Je cherche et reviens vers vous par Scribe (2013-02-18 14:59:21)

Une petite étude par Scribe (2013-02-18 15:06:22)

Tss tss tss par Etienne (2013-02-18 15:11:53)

facile ! par Scribe (2013-02-18 15:22:32)

Mon cher Scribe, je pense que vous faites erreur. par Meneau (2013-02-18 15:43:23)

Je précise par Meneau (2013-02-18 15:49:18)

Merci Meneau pour votre rappel par Scribe (2013-02-18 16:01:40)

Bis repetita placent : Tss tss tss par Etienne (2013-02-18 15:54:48)

Vous noterez... par Etienne (2013-02-18 15:08:10)

Magistère ordinaire universel et magistère ordinaire par Jean-Paul PARFU (2013-02-18 15:51:43)

Non sur le point 2 par Meneau (2013-02-18 16:00:20)

Je vous invite cher Meneau à lire par Jean-Paul PARFU (2013-02-18 16:47:17)

Sauf qu'il a été maint fois démontré par Etienne (2013-02-18 17:05:41)

Démontré par le grand théologien Etienne ? par Jean-Paul PARFU (2013-02-18 18:14:52)

Etienne est largement meilleur par FerdinandP (2013-02-18 19:39:19)

J'ai toujours eu une tendresse particulière par Le Webmestre (2013-02-18 22:04:31)

Cher XA par Etienne (2013-02-19 07:46:10)

pas d'inquiétude, Etienne, c'est moi... par FerdinandP (2013-02-19 08:32:19)

Gleize contredit de Lassus par Meneau (2013-02-18 21:37:22)

Merci Meneau pour votre long post ! par Jean-Paul PARFU (2013-02-18 23:23:15)

Bolchescrib par Chelot (2013-02-18 08:22:15)

Faux présupposé de votre message par Romanus (2013-02-17 20:49:27)

Quel Art par Chelot (2013-02-18 09:01:40)

Et pourtant par Romanus (2013-02-18 20:31:40)

les fruits, rien que les fruits! par fissa (2013-02-17 17:21:04)

"Doctrine qui n'est rien d'autre que celle de l'Eglise." par Scrutator Sapientiæ (2013-02-17 17:36:44)

Oui, et j'ajouterai... par Candidus (2013-02-17 18:15:23)

Oui, mais par Ennemond (2013-02-17 18:20:27)

1 point pour vous par FerdinandP (2013-02-17 19:54:37)

Très simple par Alonié de Lestre (2013-02-17 18:17:17)

Candidus a-t-il entendu parler de la crise de l'Eglise ? par Jean-Paul PARFU (2013-02-17 18:28:05)

"Qu'aurait pensé Pie XII du Magistère de Benoît XVI ?" par Scrutator Sapientiæ (2013-02-18 07:23:20)

Je salue votre lucidité par Le Webmestre (2013-02-18 20:16:41)

Au-delà de la boutade, ce que j'ai voulu dire. par Scrutator Sapientiæ (2013-02-18 21:04:08)

Vous vous trompez, XA par Meneau (2013-02-19 01:05:03)