 |
En l'occurrence par Meneau 2012-10-02 14:04:02 |
|
Imprimer |
...et à ne considérer que ce texte et les passages que j'en ai cités, non.
Je l'ai expliqué plus bas dans ce fil.
Pour moi la pierre d'achoppement entre l'enseignement de Jean Paul II et celui de ses prédécesseurs n'est pas là, mais plutôt dans d'autres développements sur le même thème, où l'on finit justement par "oublier" qu'il s'agit avant tout d'une unité de Foi, et non pas d'une unité juxtaposée chacun dans sa foi.
Malheureusement toute l'encyclique n'est pas aussi claire sur ce point que les passages que j'ai cités, et d'autres déclarations de Jean-Paul II, appuyées pour certaines sur Ut unum sint le sont encore moins losqu'on introduit par exemple la notion de communion ecclésiale élastique, fondée sur les "élements de sanctification" présents dans les autres religions de Nostra Aetate. On pourrait (re-)parler également d'Assise.
Mais pour en rester à Ut Unum sint, les numéros 43, 46 ou 48 sont par exemple beaucoup moins clairs.
Cordialement
Meneau
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
La bauge œcuménique par Theonas (2012-09-28 11:16:57) Analyse qui me semble par Vassilissa (2012-09-28 22:59:28) sauf la grossière et si typique erreur du titre par Luc Perrin (2012-09-29 10:39:00) Le commandement évangélique... par Vianney (2012-09-29 12:38:06) Vous vous trompez lourdement ! par Ion (2012-09-29 13:13:54) La réponse est fournie par Pie XI par Vianney (2012-09-29 13:49:31) La théologie du baptême ... par Ion (2012-09-29 15:23:30) Condition nécessaire... par Vianney (2012-09-29 16:36:13) Pourquoi répondez-vous à côté ? par Ion (2012-09-29 18:47:32) À côté ? par Vianney (2012-09-29 20:51:08) C'est là un peu votre "problème" ... par Ion (2012-09-30 15:47:51) Les martyrs par Vianney (2012-09-30 17:24:19) Bref, vous ne répondez toujours pas ... par Ion (2012-10-01 00:41:26) S’il ne s’agissait que de cela !... par Vianney (2012-10-01 07:05:21) Mais il n'y a pas de contradiction ... par Ion (2012-10-01 08:51:36) je suis un peu sidéré par FerdinandP (2012-10-01 09:48:14) Mais la prière de NSJC est DEJA exaucée par Meneau (2012-10-01 16:30:39) St Thomas par Meneau (2012-10-01 16:47:55) euh... vous mélangez... par FerdinandP (2012-10-01 20:01:45) Alors pourquoi Jean-Paul II ... par Ion (2012-10-01 17:11:46) Parce que par Meneau (2012-10-02 09:10:31) Mais alors, diriez-vous par Rémi (2012-10-02 12:45:09) En l'occurrence par Meneau (2012-10-02 14:04:02) Pro unitate Ecclesiae par Rémi (2012-10-01 17:25:58) L'objection est intéressante par Meneau (2012-10-02 16:35:23) De qui parle saint Jean... par Vianney (2012-10-01 11:10:10) Je suis également sidéré ... par Ion (2012-10-01 12:21:20) Eh oui ! par Rémi (2012-10-01 12:33:38) J’avoue qu’en cinq ans et plus... par Vianney (2012-10-01 13:21:38) C'est à dire que par Rémi (2012-10-01 16:29:22) Saint Jean parle des prédicateurs de fausses doctrines par Vianney (2012-10-01 17:39:17) Certainement par Rémi (2012-10-01 17:58:37) Imprudence ? En quoi en est-ce une ? par Glycéra (2012-10-01 19:52:59) Je ne fais que rappeler... par Vianney (2012-10-01 20:54:01) Faites-vous une différence entre les réfuteurs officiels et les conversations [...] par Glycéra (2012-10-02 14:39:47) Oui, il faut faire une différence par Vianney (2012-10-05 08:28:13) Nous sommes d'accord... sans oublier le champion des "Controverses" par Glycéra (2012-10-05 14:36:17) C’est en effet un excellent exemple... par Vianney (2012-10-06 10:53:51) Heureuse de cette conclusion... le coeur gagne toujours ! par Glycéra (2012-10-06 11:01:47) "Ut unum sint" ne dit pas autre chose par Meneau (2012-10-01 16:13:05) Interreligieux : une prudence qui fait défaut depuis 1979 ? par Scrutator Sapientiæ (2012-09-29 13:33:10) typique des contradictions permanentes par Luc Perrin (2012-09-29 14:06:27) Le coup du contexte... par Vianney (2012-09-29 15:18:58) Interreligieux : une prudence encore présente en 1975 ? par Scrutator Sapientiæ (2012-09-29 15:20:48) Cher monsieur Perrin... par Theonas (2012-09-29 14:46:45) En termes de "sauteries" ... par Ion (2012-09-29 15:29:07) [réponse] par Theonas (2012-09-29 16:37:49) De façon argumenter ??? par Ion (2012-09-29 18:50:29) J'ai encore beaucoup de... par Theonas (2012-09-29 20:18:21) bonjour le niveau.... par FerdinandP (2012-09-29 20:32:59) Certainement que Ion culmine... par Theonas (2012-09-29 21:47:24) La forme, c'est du fond par FerdinandP (2012-09-30 11:59:54) Oui FerdinandP,.. par Theonas (2012-09-30 13:13:13) 20/20 par Le Webmestre (2012-09-30 13:34:08) effectivement, j'oubliais par FerdinandP (2012-09-30 14:09:07) Vous ne m'avez pas compris par Le Webmestre (2012-09-30 16:50:08) Ah pardon ! par FerdinandP (2012-09-30 19:49:35) Mon commentaire, à vrai dire, par Vassilissa (2012-09-29 22:31:01) le revirement du pape est en effet un ? par Luc Perrin (2012-10-01 01:35:14) Bauge tout-ou-rien - Huile trois-en-un. par Scrutator Sapientiæ (2012-09-29 08:50:35) Bonjour Scrutator... par Theonas (2012-09-30 12:31:34)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
