effectivement, j'oubliais par FerdinandP 2012-09-30 14:09:07 |
|
Imprimer |
que la plupart du temps on peut donner des leçons de morale à l'Eglise et au pape, mais pas à un autre intervenant...
Quoi qu'il en soit, je reconnais que mes deux posts ne faisaient pas avancer le débat, mais peut-on considérer qu'il y a volonté de débattre lorsque le titre est aussi abrupte, voire insultant, et le contenu dénué de nuance, la cause étant jugée d'avance, l'intervenant se contentant de nous asséner son point de vue en ayant, au passage, la maladresse de faire passer des faits manipulés comme des évidences et son argumentation comme s'il s'agissait de la pure et incontestable Doctrine ?
Sans parler d'un débat qui consiste à renvoyer à un blog, ce qui, à mon sens, est la façon la plus perverse d'alimenter les discussions sur un forum...
Dans ces conditions, suis-je autorisé à considérer que je n'ai pas à argumenter mon désaccord ? ![]()
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|