Cher monsieur Perrin... par Theonas 2012-09-29 14:46:45 |
|
Imprimer |
ainsi beaucoup de choses m'échappent décrétez-vous? je sais pertinemment la différence entre les termes d'œcuménisme et d'interreligieux et j'utilise le terme d’œcuménisme à dessein, car tout le concile renvoie à la thèse des chrétiens anonymes de Rahner. C'est elle qui irrigue toute la pensée moderniste, vous savez la fameuse unité du genre humain qui serait assurée par l'Eglise, la fameuse union perpétuelle du Christ avec chacun de nous de JPII « Chacun a été inclus dans le mystère de la Rédemption, et Jésus-Christ s’est uni à chacun, pour toujours, à travers ce mystère »(RH)
je note que pour une personne qui prétend me faire la leçon votre évocation du commandement "ut unum sint" tombe complètement à plat comme vous l'a fait remarqué Vianney.
Enfin dans un précédent fil où vous sombriez également dans la caricature que vous prétendiez décelé dans un de mes messages ( ici), je vous ai déjà répondu sur la filiation d'Assise avec le concile.
Je vous remets donc ici ma réponse: "Vous prétendez qu'Assise n'est pas l'enfant du Concile, il l'est pourtant au suprême degré. Car sans Dignitatis humanae, sans Nostra Aetate, sans unitatis redintegration jamais mortalium animos n'aurait pu être contournée. La nouvelle orientation que le concile a donné à l'Eglise, lui faisant abandonné la condamnation des erreurs permettait à elle seule ces petites sauteries."
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|