[ Me connecter ]
Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Cher Marc B.
par Jean-Paul PARFU 2012-02-23 14:46:52
Imprimer Imprimer

I) Sur le problème des hérésies et des fausses religions

Il est clair qu'autrefois, disons dans le régime de Chrétienté, c'était davantage l'hérésie que la fausse religion non-chrétienne qui menaçait, mais peut-on pour autant en déduire que l'Eglise était plus modérée envers l'islam qu'envers les hérésies ?

Elle combattait les hérésies à l'intérieur et appelait à la Croisade à l'extérieur. Encore une fois, on ne peut pas tirer d'une attitude due aux circonstances, des principes.


II) Sur le problème de la liberté

Il me semble qu'être libre, ce n'est pas la possibilité de choisir le bien ou de choisir le mal, mais simplement de choisir librement le bien.

Un exemple souvent cité :

- à droite, on va vers un chemin de crête, à gauche le précipice.

Je suis libre d'aller à droite ou d'aller à gauche. Mais il clair que si je choisis le chemin de gauche, ça va mal se terminer pour moi.

Dans ces conditions, ne peut-on pas reformuler l'alternative ou le choix qui s'offre à moi au regard de ma liberté ?

Ne peut-on pas dire que je suis simplement libre de prendre le chemin de droite, sachant que si je prends celui de gauche je me tue et qu'ainsi j'aliène ma liberté ?

En fait, on a le choix entre une conception traditionnelle de la liberté, celle des penseurs de l'Antiquité et du christianisme et une conception "moderne" de la liberté, conception qui ne tient plus compte de notre "finitude", de notre contingence, de la nature des choses, d'une transcendance, la liberté à la Kant ou à la Hegel, une liberté "révolutionnaire" qui est celle du libéralisme philosophique.

A bien des égards, malheureusement, cette deuxième conception de la liberté est entrée dans l'Eglise à l'occasion du concile Vatican II.


  Envoyer ce message à un ami


 Disputes doctrinales avec le FSSPX – deux poids deux mesures? par John L  (2012-02-23 00:25:37)
      Il faudrait peut-être y ajouter trois autres enseignements par Jean-Paul PARFU  (2012-02-23 05:52:13)
          On peut reformuler bien des choses... par PEB  (2012-02-23 08:16:49)
              collégialité : encore un faux problème par Luc Perrin  (2012-02-23 15:02:53)
      dans le Denzinger comme dans les sujets abordés ici par jejomau  (2012-02-23 08:01:24)
          A PEB et jejomau par Jean-Paul PARFU  (2012-02-23 09:03:41)
              Une réponse qui plaira à J.P Parfu par jejomau  (2012-02-23 09:42:40)
              Reprenons par PEB  (2012-02-23 10:46:51)
                  A PEB sur la Tradition et sur la liberté religieuse par Jean-Paul PARFU  (2012-02-23 12:02:24)
                      Votre 2 sur la liberté religieuse par Marc B.  (2012-02-23 13:49:55)
                          Cher Marc B. par Jean-Paul PARFU  (2012-02-23 14:46:52)
                              Oui mais par Marc B.  (2012-02-23 16:02:14)
                                  Pour Marc B. : conversions au christianisme par Jean-Paul PARFU  (2012-02-23 17:43:19)
                                      Belle référence par Marc B.  (2012-02-23 19:29:43)
                                          Oui Marc B., ce sont bien les Morisques par Jean-Paul PARFU  (2012-02-23 19:44:55)
                                              Effectivement par Marc B.  (2012-02-25 10:13:39)
                                                  Quant à ceux qui étaient réstés musulmans par Jean-Paul PARFU  (2012-02-25 11:05:21)
                                                      Non, par Marc B.  (2012-02-25 11:10:33)
                                                          Ah oui ? par Jean-Paul PARFU  (2012-02-25 11:19:45)
                      Me suis-je fait comprendre? par PEB  (2012-02-23 19:37:14)
                          Ce qu'on dit PEB par Jean-Paul PARFU  (2012-02-23 20:05:28)
                              Sans doute mais par PEB  (2012-02-23 22:05:51)
                                  “Succession harmonieuse” par Vianney  (2012-02-24 00:33:12)
              Sur l'Islam par Marc B.  (2012-02-23 11:07:35)
                  Il est clair que l’adhésion à la foi doit être libre par Vianney  (2012-02-23 13:58:27)
          Cher Jejomau par Anton  (2012-02-23 10:12:07)
              dans le Denzinger ! par jejomau  (2012-02-23 10:21:55)
      Il est frappant de constater par Yves Daoudal  (2012-02-23 11:18:40)
          Plus je lis des auteurs anciens... par Vianney  (2012-02-23 13:47:07)
          au contraire Y. Daoudal, c'est logique par Luc Perrin  (2012-02-23 14:38:49)
              Eh bien non! par Yves Daoudal  (2012-02-25 13:13:07)
      L'actualité contre la mauvaise interprétation de DH par Anton  (2012-02-23 11:56:51)
      l'imbrication d'une doctrine dans l'histoire par jejomau  (2012-02-23 14:23:44)
          Mais jejomau par Jean-Paul PARFU  (2012-02-23 15:07:47)
              l'Eglise trahie par jejomau  (2012-02-23 15:49:28)
          Vous imaginez sincèrement... par Vianney  (2012-02-23 15:52:30)
              très sérieusement par jejomau  (2012-02-23 16:52:20)
                  L’argument ad hominem par Vianney  (2012-02-23 17:33:31)
                      entièrement d'accord avec vous par jejomau  (2012-02-23 18:04:53)
                          Et les croyances des évêques? par John L  (2012-02-23 23:25:08)
                              Eléments de réponse par Babakoto  (2012-02-23 23:58:16)
                              L'un des deux types de refus est plus facile à sanctionner que l'autre. par Scrutator Sapientiæ  (2012-02-24 00:02:57)
              Non mais un pape a condamné cela par Anton  (2012-02-25 16:40:43)
                  Et cela aussi par Anton  (2012-02-25 16:57:50)


68 liseurs actuellement sur le forum
Le FC en deuil
[Valid RSS]