Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Des deux côtés on en fait une question doctrinale
par Vianney 2012-02-19 22:31:14
Imprimer Imprimer


Quand je disais “rien à voir avec le dogme de l'Assomption”, je l’entendais sur la forme, non pas sur l’objet. J'entendais par là que l'avis des évêques avait explicitement été demandé sur une question doctrinale. Dans le cas de DH, c’est loin d’être aussi clair et précis... Qui a précisément enseigné comme une vérité doctrinale les limites de la liberté religieuse ?


Ce sont aussi bien les partisans que les adversaires qui rattachent la liberté religieuse à la Révélation. Les uns (Pie VII, Grégoire XVI, Pie IX, Léon XIII, Pie X, etc.) pour les opposer l’une à l’autre :

De plus, contre la doctrine de la Sainte Écriture, de l’Église et des saints Pères, ils affirment sans hésitation que « la meilleure condition de la société est celle où on ne reconnaît pas au pouvoir le devoir de réprimer par des peines légales les violations de la loi catholique, si ce n’est dans la mesure où la tranquillité publique le demande ». (Quanta Cura.)


Les autres, au contraire, pour faire de la liberté religieuse une conséquence indirecte de la Révélation :

Il déclare en outre que le droit à la liberté religieuse a son fondement dans la dignité même de la personne humaine telle que l’ont fait connaître la parole de Dieu et la raison elle-même. (Dignitatis Humanæ.)


Ceci dit, je ne prétends évidemment pas que tous les évêques conciliaires qui ont signé DH se sont rendus parfaitement compte de toute la portée doctrinale de cette déclaration. Mais ça, cela ne regarde que leur conscience : les fidèles, eux, sont bien obligés de s’en tenir aux intentions exprimées dans le document qui, dès son préambule, “entend développer la doctrine des Souverains Pontifes les plus récents sur les droits inviolables de la personne humaine et l’ordre juridique de la société”.

V.
 

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Magistère et Tradition par M. l'abbé Laurent SPRIET par Bernard Joustrate  (2012-02-02 11:44:44)
      Mouais... par Meneau  (2012-02-02 14:47:59)
          Eglise conciliaire et années soixante par Jean-Paul PARFU  (2012-02-02 16:40:45)
              [réponse] par Monasteriolum  (2012-02-02 18:07:58)
          Monsieur par Marco Antonio  (2012-02-02 18:08:31)
              Le Magistère ordinaire de l'Eglise par Jean-Paul PARFU  (2012-02-02 18:27:21)
                  Et qui dit cela? par Marco Antonio  (2012-02-02 19:26:02)
                      Réponse sur le Magistère ordinaire par Jean-Paul PARFU  (2012-02-02 19:45:47)
                          Pfff.... par Etienne  (2012-02-02 20:52:24)
                              Remarque par Meneau  (2012-02-02 21:40:30)
                          Réponse à M. Jean-Paul PARFU par Marco Antonio  (2012-02-03 10:03:06)
              Bien entendu ! par Meneau  (2012-02-02 21:37:36)
                  Réponse à Etienne : sont infaillibles par Jean-Paul PARFU  (2012-02-02 23:39:27)
                      Que les évêques en tant que tels... par Vianney  (2012-02-03 08:30:35)
                          Réponse à Viannay par Jean-Paul PARFU  (2012-02-03 08:50:27)
                      Donc vous contestez Lumen Gentium ? par Meneau  (2012-02-03 10:34:17)
                          Oui Meneau ! par Jean-Paul PARFU  (2012-02-03 10:38:38)
                              Et le CIC également ? par Meneau  (2012-02-03 12:49:14)
                      Ouch! par Etienne  (2012-02-03 10:48:43)
                          Cher Etienne ! par Jean-Paul PARFU  (2012-02-03 11:54:29)
                              Vous confirmez donc... par Etienne  (2012-02-03 12:03:19)
                                  Pour votre gouverne Etienne ! par Jean-Paul PARFU  (2012-02-03 12:18:49)
                                      Ce que je veux dire par Etienne  (2012-02-03 12:35:46)
                  Pour Meneau par Marco Antonio  (2012-02-03 10:31:04)
                      Défaut d'objet par Meneau  (2012-02-03 11:52:23)
                          Juste... par Etienne  (2012-02-03 12:02:07)
                          L'object est clair par Marco Antonio  (2012-02-03 13:34:16)
                              Prétendez-vous donc que par Anton  (2012-02-03 14:00:08)
                                  Monsieur... par Marco Antonio  (2012-02-04 14:58:09)
                                      Je pense que vous faites fausse route par Anton  (2012-02-08 12:15:42)
                              Les limites ne sont pas claires par Meneau  (2012-02-03 14:12:28)
                                  Donc... par Marco Antonio  (2012-02-04 14:52:59)
                                      En l'absence de "reconnaissance civile spéciale" par le torrentiel  (2012-02-04 18:08:24)
                                      Non par Meneau  (2012-02-05 13:59:13)
                                          Non Monsieur... par Marco Antonio  (2012-02-06 10:57:03)
                                              Liberté subjective garantie par un droit civil par Meneau  (2012-02-06 14:18:50)
                                                  Désolé mais... par Marco Antonio  (2012-02-08 10:38:12)
                                                      Vous déformez tout ! par Ion  (2012-02-08 11:02:08)
                                                      Désolé aussi par Meneau  (2012-02-08 12:26:37)
                                                          Supplément par Meneau  (2012-02-08 12:36:22)
                                                          Pour Meneau par Marco Antonio  (2012-02-09 12:00:47)
                                                              Certes... par Meneau  (2012-02-09 13:25:00)
                                                                  Et bien... par Marco Antonio  (2012-02-09 22:52:05)
                                                                      Si vous le dites... par Meneau  (2012-02-11 12:44:54)
                                                                          Non, Monsieur... par Marco Antonio  (2012-02-13 21:20:04)
                                                                              Arguments inopérants par Meneau  (2012-02-14 12:18:16)
                                                                                  ... par Marco Antonio  (2012-02-16 23:18:47)
                                                                                      Pas exactement par Meneau  (2012-02-17 09:39:39)
                                                                                          “Doctrine à croire” par Vianney  (2012-02-17 13:42:02)
                                                                                              Rappel par Meneau  (2012-02-19 11:56:34)
                                                                                                  “Du pape seul” par Vianney  (2012-02-19 12:56:17)
                                                                                                      En sens contraire par Meneau  (2012-02-19 18:13:36)
                                                                                                          Des deux côtés on en fait une question doctrinale par Vianney  (2012-02-19 22:31:14)
                                                                                                              Les limites !? par Meneau  (2012-02-20 09:42:51)
                                                                                                                  La réponse figure au paragraphe 7 par Vianney  (2012-02-20 11:35:01)
                                                                                          Monsieur, soyez raisonnable... par Marco Antonio  (2012-02-19 15:55:48)
                                                                                              [réponse] par Meneau  (2012-02-19 18:18:00)
                                                                                                  "Le développement a besoin DES RELIGIONS" (B. XVI) par Marco Antonio  (2012-02-20 10:55:17)
                                              Vous déformez DH par Ion  (2012-02-08 11:10:16)
                                                  pouvez vous nous donner par S A Benengeli  (2012-02-08 11:40:26)
                                                      Est-ce que celle-ci vous convient ? par Meneau  (2012-02-08 11:51:54)
                                                          merci pour le compendium par S A Benengeli  (2012-02-10 15:47:53)
                                                  L’illusion du naturalisme... par Vianney  (2012-02-09 14:19:53)
                                                      Finalement il faudrait se mettre d'accord par Paxtecum  (2012-02-09 23:28:11)
                                                          “Éventuellement”... par Vianney  (2012-02-10 08:36:02)
                                                              Pas d’elle-même … par Ion  (2012-02-10 10:15:34)
                                                                  C’est ce que vous croyez... par Vianney  (2012-02-10 10:58:19)
                                                                      Condamnés par St Pierre ? par Ion  (2012-02-10 15:19:25)
                                                                          Je parle naturellement du principe... par Vianney  (2012-02-10 16:49:46)
                                                                              Mais l'Inquisition ... par Ion  (2012-02-10 17:04:52)
                                                                                  Elle constitue pourtant un démenti... par Vianney  (2012-02-10 18:30:49)
                                                                                      On tourne en rond par Ion  (2012-02-10 18:49:15)
                                                                                          La grâce de Dieu par Vianney  (2012-02-10 19:56:08)


149 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]