Le Forum Catholique

comme l'abbé de Tanouarn l'écrivait, que le Pape dans l'angélus que vous citez, s'adresse à des hommes religieux. En s'adressant aux "autorités" des dites religions, il ne tend pas à les inviter en tant qu'ils représentent une religion, qui se mettrait à discuter avec l'Eglise, comme s'il s'agissait de la même chose et comme si toutes les religions étaient mises sur un pied d'égalité comme si elles se valaient toutes, mais en tant que ces hommes représentent des hommes qui sont religieux, qui désirent pratiquer une religion et que à ce titre ils se doivent de promouvoir au moins ce qui est une des bases de la vertu naturelle de religion : la recherche de la paix.

Pour citer l'abbé de Tanouarn :
"J'ai simplement dit que Benoît XVI, au nom d'un pouvoir spirituel mondial, qui a quelque chose de maurrassien ou de comtien, entendait rappeler aux religieux, présents pour Assise III, le caractère normatif de la vertu naturelle de religion, au moins sous l'angle de la paix qu'elle doit promouvoir entre les hommes. Il ne s'agit pas, ni pour le pape ni pour moi, de dire que les religions "vérifient la définition de la religion naturelle". Bien sûr que non ! Le bouddhisme par exemple n'a pas une conception claire de Dieu... il n'est pas question de dire qu'il "vérifie la définition de la religion naturelle". Et on pourrait multiplier les exemples."

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Si tels sont les théologiens de la FSSPX… par Beauceron (2011-09-29 18:11:06)

Ceci dit, par M (2011-09-29 19:12:13)

Peut-on juger le pape ? par Candidus (2011-09-29 20:37:22)

J'ai du mal à comprendre par Anisvert (2011-09-29 20:49:24)

Bonne question ! par Vianney (2011-09-29 21:06:47)

Contexte par Candidus (2011-09-29 21:11:06)

Au sujet du Pape, question sensible par Anisvert (2011-09-29 21:04:22)

Cette situation ne s’est pas encore produite par Vianney (2011-09-29 21:19:54)

Echo des Vieux-catholiques et consorts par Candidus (2011-09-29 21:28:41)

Honorius par Candidus (2011-09-29 21:40:47)

C’est exactement ce que j’ai écrit par Vianney (2011-09-29 22:08:07)

Oups par Meneau (2011-09-29 22:13:08)

C'est exactement ce qu'a écrit Vianney par Meneau (2011-09-29 22:12:25)

Merci, cher Meneau ! par Vianney (2011-09-29 22:21:11)

Quelqu'un, à plus forte raison un pape, peut-il être excommunié après sa mo [...] par le torrentiel (2011-09-30 01:33:13)

L’excommunication peut avoir une portée plus vaste par Vianney (2011-09-30 07:38:34)

donc une vertu pour l'avertissement des fidèles, par le torrentiel (2011-09-30 09:31:27)

Oui, Dieu reste seul juge... par Vianney (2011-09-30 09:58:45)

Promesse de Jésus par Candidus (2011-09-29 21:22:15)

La question par Philippilus (2011-09-29 22:41:24)

Effectivement... par Candidus (2011-09-29 23:03:06)

Juger, c'est dire le droit (jus) par PEB (2011-09-29 23:32:32)

Il faut donc conclure par Philippilus (2011-10-02 14:40:33)

Et si le pape dit que 2+2=5 par Babakoto (2011-09-30 01:05:50)

Et à part votre aigreur à l'encontre de la FSSPX ? par Meneau (2011-09-29 22:17:10)

L'art de transformer les choses par Philippilus (2011-09-29 22:53:53)

En quoi l'abbé de la Rocque a-t-il tord par Babakoto (2011-09-30 01:25:34)

La claque !! par Pierre Marie (2011-09-30 10:47:06)

L'abbé de Tanoüarn n'est pas très convaincant ! par Jean-Paul PARFU (2011-09-30 11:48:44)

L’aigreur de l’abbé de la Roque, très cléricale par Bepi (2011-09-30 12:25:05)

Non Bepi ! par Jean-Paul PARFU (2011-09-30 12:50:26)

C'est bien cela par Anisvert (2011-09-30 15:59:22)

Maître Parfu n'est pas très convaincant par Vincent F (2011-09-30 17:07:20)

Ca se discute par Meneau (2011-09-30 17:20:38)

Bonne réponse... sur deux points. par Meneau (2011-09-30 17:28:07)

Il me semble... par Bernardus (2011-09-30 18:47:02)

C'est le meme genre de distinction par Sopotec (2011-09-30 21:22:15)

Ce que va retenir le grand public n'est pas un critère par Vincent F (2011-09-30 21:57:55)

Désolé, par Sopotec (2011-10-01 11:05:16)

Des baffes sans doute, mais des arguments? par Romanus (2011-10-01 15:08:39)

Ah bon ? par M (2011-10-01 16:18:55)

misunderstanding par Romanus (2011-10-02 20:39:59)

On ne change pas un âne par M (2011-10-02 21:03:36)

vraiment pas par Romanus (2011-10-03 21:26:42)

Ce n'est pas grave ! par M (2011-10-03 21:42:57)

1986 par Rémi (2011-10-02 21:49:54)

A part la faute d'orthographe... par Meneau (2011-10-02 23:14:11)

La fraternité Saint Pierre par La mère Castor (2011-10-02 23:20:00)

Bien vu ! par Meneau (2011-10-02 23:46:01)

N'oubliez pas la seconde couche par sylvquin (2011-10-03 07:23:11)

En fait, c'est à la 2ème que je pensais par Meneau (2011-10-03 11:39:23)

1986 par XA (2011-10-03 07:22:52)

mea culpa par Romanus (2011-10-03 21:23:32)