Le Forum Catholique

Cher Signo,

À vous lire, je me demande si Jean-Luc Mélenchon n’aurait pas quelques titres à faire valoir en matière de radicalité évangélique. Après tout, son mouvement s’appelle la France insoumise, et vous semblez accorder à l’insoumission, pourvu qu’elle soit suffisamment énergique, de singulières vertus. En somme, après le fameux « La République, c’est moi ! », aurons-nous droit à « L’Église, c’est moi ! » ?

Mais revenons à votre « torgnole évangélique ».

Vous invoquez saint Nicolas administrant, selon la tradition, un soufflet à Arius lors du concile de Nicée.

Sur ce point, je me permets une petite observation amusante : dans ce même épisode, saint Nicolas est privé de ses insignes épiscopaux par les très sérieux Pères du concile pour avoir frappé son adversaire, et il faut une intervention céleste pour qu’ils lui soient rendus. Pour ma part, j’attendrai donc d’être gratifié de semblables visions célestes avant d’imiter saint Nicolas.

J’en viens maintenant à saint Thomas, que je crains de devoir ranger parmi les dangereux progressistes qui auraient « émasculé » la radicalité évangélique.

Dans la Somme théologique (IIa-IIae, q. 33, a. 4), à l’article même consacré à la correction fraternelle des supérieurs, il invoque comme contre-exemple le moine Démophile qui, scandalisé par un prêtre accueillant un pécheur avec une pastorale trop accommodante, frappe le pénitent et chasse le prêtre de l’église.

Notez que Démophile prétendait défendre les droits de Dieu et la sainteté du sanctuaire ! Cela n’empêche nullement Denys de réprouver sa conduite, refusant même que les exemples bibliques de Phinées et d’Élie puissent justifier pareille violence. Et c’est justement cet épisode que saint Thomas choisit pour illustrer ce qu’il ne faut pas faire en matière de correction fraternelle.

Autrement dit, la résistance, oui ; la torgnole, non.

Avouez d’ailleurs que le parallèle est troublant. Remplacez le prêtre de Denys par un aficionado du pape François, à qui certains reprochent une pastorale trop accommodante envers les pécheurs, et Démophile par quelques défenseurs ardents de la Tradition et vous retrouverez quelque chose de nos débats actuels.

À moins, bien sûr, qu’à vos yeux saint Thomas lui-même n’ait déjà été contaminé par le redoutable virus du progressisme et ne soit devenu le représentant d’un catholicisme bourgeois et émasculé.

Dans ce cas, je vous laisse le soin de lui administrer la correction qui s’impose. Fraternelle, bien entendu.

Réginald

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Un texte pontifical ignoré par Rome depuis 60 ans par Vistemboir2 (2026-10-13 18:13:51)

N'en prenez pas ombrage par Chouan (2026-10-13 18:20:15)

Merci....j'avais presqu'oublié.... par Pol (2026-10-13 18:53:15)

Pris au pied de la lettre St Pie X se trouve condamné par Candidus (2026-10-13 19:17:10)

Sauf que Paul VI par Eti Lène (2026-10-13 20:05:47)

[réponse] par Réginald (2026-10-13 20:17:44)

Vous savez très bien par Eti Lène (2026-10-13 20:32:53)

probblème mal posé par Réginald (2026-10-13 20:46:35)

Il aurait fallu par Eti Lène (2026-10-13 21:13:16)

Je vois mal Benoît XVI par Eti Lène (2026-10-13 21:22:22)

La réunion de cardinaux par Leopardi (2026-10-13 23:37:30)

Un argument juridique de poids par Eti Lène (2026-10-14 09:38:31)

À noter par Réginald (2026-10-14 12:44:16)

En droit privé par Eti Lène (2026-10-14 13:16:42)

[réponse] par Réginald (2026-10-14 14:00:19)

La bulle Quo Primum par Eti Lène (2026-10-14 14:56:58)

simple question par Réginald (2026-10-14 15:13:07)

Rien par Eti Lène (2026-10-14 15:51:07)

[réponse] par Réginald (2026-10-14 15:55:46)

Organisation définitive ? par baudelairec2000 (2026-10-13 19:22:48)

une pas à ma connaissance mais des centaines voire plus partielles par Luc Perrin (2026-10-13 22:09:03)

La liturgie à Paris, le rit lyonnais, le rit coutançais par baudelairec2000 (2026-10-13 22:51:13)

Attention à la confusion par Le Chambarand (2026-10-14 12:17:05)

un précédent pourtant par Réginald (2026-10-13 19:34:34)

Une grosse différence toutefois ! par jl dAndré (2026-10-14 14:52:31)

Sur ces questions de principe par Jean-Paul PARFU (2026-10-14 15:13:11)

Étrange par Signo (2026-10-14 19:49:18)

Tout de même ... par Meneau (2026-10-14 20:02:53)

Eh ben c’est faux par Signo (2026-10-14 20:10:29)

Eh ben ... par Meneau (2026-10-14 21:20:52)

Un peu de bon sens ! par Jean-Paul PARFU (2026-10-14 21:27:56)

Ce n'était pas le sujet par Meneau (2026-10-14 21:39:09)

Et que pensez-vous par Jean-Paul PARFU (2026-10-14 21:58:09)

Ce n'est toujours pas la question par Meneau (2026-10-14 22:15:57)

C’est simple par Signo (2026-10-14 23:53:57)

[réponse] par Réginald (2026-10-14 21:49:34)

Cependant par Jean-Paul PARFU (2026-10-14 22:17:12)

[réponse] par Réginald (2026-10-14 22:51:21)

Le problème est mal posé par Signo (2026-10-14 23:34:17)

[réponse] par Réginald (2026-10-14 23:48:12)

Non par Signo (2026-10-14 23:57:13)

[réponse] par Réginald (2026-10-15 00:02:57)

Légale par ptk (2026-10-15 00:22:12)

légal / versus légitime par Réginald (2026-10-15 00:29:35)

Deux remarques par Signo (2026-10-15 01:44:02)

[réponse] par Réginald (2026-10-15 07:48:57)

[réponse] par Signo (2026-10-15 08:10:53)

[réponse] par Réginald (2026-10-15 08:21:57)

sur la notion de "réforme de la réforme" J. Ratzinger et Benoît XVI [...] par Luc Perrin (2026-10-15 08:58:10)

Vous avez raison de le rappeler par Réginald (2026-10-15 09:02:13)

Toute sa vie ? par Jean-Paul PARFU (2026-10-15 08:59:18)

Exact, pardon pour le raccourci par Réginald (2026-10-15 09:04:49)

Vous faites toujours la même erreur par Le Chambarand (2026-10-15 10:26:57)

[réponse] par Réginald (2026-10-15 10:40:47)

On ne parle pas de la même chose par Le Chambarand (2026-10-15 10:49:04)

[réponse] par Réginald (2026-10-15 10:52:06)

On tourne en rond par Le Chambarand (2026-10-15 11:25:33)

en effet par Réginald (2026-10-15 13:14:56)

Non non par Cluny (2026-10-15 17:36:13)

[réponse] par Réginald (2026-10-15 18:04:24)

Beau sophisme que vous nous servez là. par Cluny (2026-10-15 18:25:27)

[réponse] par Réginald (2026-10-16 07:50:02)

La rupture par Signo (2026-10-16 18:08:08)

Précisions par Signo (2026-10-15 01:25:07)

[réponse] par Réginald (2026-10-15 10:01:19)

[réponse] par Signo (2026-10-15 10:56:22)

[réponse] par Le Chambarand (2026-10-15 11:29:12)

Si on transpose par Signo (2026-10-15 11:35:19)

[réponse] par Réginald (2026-10-15 11:42:31)

[réponse] par Signo (2026-10-15 16:19:24)

gifle évangélique ? par Réginald (2026-10-15 17:59:53)

Vous n'êtes décidément pas très en forme ce soir par Cluny (2026-10-15 18:29:36)

[réponse] par Réginald (2026-10-15 18:32:08)

Progressiste, la torgnole évangélique? par Signo (2026-10-15 18:35:08)

Saint thomas et la torgnole évangélique par Réginald (2026-10-16 06:15:59)

Avouez quand même par Eti Lène (2026-10-16 07:03:08)

Vatican II Sacrosanctum concilium n°23 répond à Réginald par Luc Perrin (2026-10-14 23:39:39)

Je répondais à Jean-Paul Parfu, par Réginald (2026-10-14 23:54:42)

sur l'autorité peu de contestation tout vient des conditions de son exercice par Luc Perrin (2026-10-15 08:20:30)

Tradition et traditions... par Athanasios D. (2026-10-15 09:09:09)

Vous faites bien de citer St Basile par Ion (2026-10-15 10:07:40)

L’Eglise je ne sais pas par Signo (2026-10-14 22:50:36)