Sauf que Paul VI par Eti Lène 2026-10-13 20:05:47 |
|
Imprimer |
cher Réginald, et je ne l'écrits pas contre vous, s'est bien gardé d'utiliser la même solennité pour abroger l'ancien missel, et ne l'a pas abrogé en pleine lumière, comme l'a fait st Pie X vis-à-vis du bréviaire. Il aurait dû le faire. Pourquoi ne l'a-t-il pas fait ? Il craignait peut-être de se montrer trop traditionnel dans ce style de proclamation, voire carrément incohérent avec cette liberté nouvellement trouvée où l'Église a pris "conscience d'elle-même"? Voir le lien ci-après : Infovaticana
Pendant les années 1971, 1972, 1973, 1974, 1975 et jusqu’au 24 mai 1976, on ne trouve aucune mention explicite, précise et datée d’un acte du Pape qui promulgue l’interdiction de la messe traditionnelle.
Si on est tellement fasciné par le monde au point de lui sacrifier un peu de catholicité pour accepter un peu de protestantisme pour que l'unité prévale au lieu de la vérité, il est vrai que l'attitude de Paul VI est sommes toutes, logique.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
