merci Chouan comme on dit à l'université par Luc Perrin 2026-07-07 17:12:55 |
|
Imprimer |
d'avoir bien compris la problématique, l'enjeu et la question qui n'est pas de savoir ci ou ça : le Pape l'écrit lui-même dans sa lattre datée du 29 juin, il a choisi de rompre par rapport à tous ses prédécesseurs et ceci dès 2025 en refusant de recevoir même pour la forme, même brièvement, l'abbé Pagliarani, rupture confirmée ensuite et très explicite depuis le 2 juillet.
Je ne porte pas mon regard sur Menzingen, leurs fautes, leurs faux-pas, certaines outrances, je ne cherche pas à collationner les milliers de cas où des "dérapages" extrêmes sont ignorés ou critiqués du bout des lèvres.
Je cherche à comprendre la raison du choix radical fait par Léon XIV, à ce jour le plus extrême et le plus intransigeant des Pontifes post-conciliaires.
Pourquoi a-t-il jugé nécessaire, bénéfique, de placer la FSSPX et une grande partie de ses fidèles en état de schisme, contrairement à tous les papes avant lui ?
Contrairement à ce dit Marchenoir, rien ne l'y obligeait : le cas chinois, je l'ai détaillé plusieurs fois, offre une alternative en dépit du "sens de l'Église affaibli"* depuis ... 1950-1951.
Pourquoi maintenant, dans quel but ?
* une campagne pour la "sinisation des cultes "est en cours depuis au moins l'an un peu comparable à la théorie de "l'authenticité" imposée au Zaïre (Congo RDC) du temps de Mobutu et au Togo du temps d'Eyadema.
L'évêque de Shanghai y adhère pleinement et publiquement.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|