Vous ne pourrez JAMAIS demander à quelqu'un quoique ce soit si ce chef (autorité de l'église ici) ne vit pas ce qu'il enseigne.
Ce n'est pas ce que je dis. Je dis que votre argument, qui consiste à simplement répondre "À qui la faute ?" est typique de la pensée dite "de gauche", qui consiste la plupart du temps à relativiser des actes mauvais (par exemple, les violences urbaines) en affirmant que les personnes sont poussées à la faute, faisant fi par la même occasion de toutes les nuances de libre-arbitre qui peuvent s'exprimer.
D'autre part, votre argument me met mal à l'aise, car l'Église n'est pas une entreprise et il me semble que le pape n'est pas un "chef" comme les autres. On en revient au schéma dystopique (ou utopique, c'est selon votre sensibilité) qui attend possiblement la FSSPX, si elle continue sa trajectoire "tant que Rome ne sera pas revenue à la foi". On pourrait s'imaginer en l'an 2500, avec la FSSPX continuant de proclamer sa fidélité à Rome tout en critiquant systématiquement, depuis cinq siècles, absolument tout document et intervention papale, dans une sorte d'ortodoxie matérielle. A Dieu ne plaise, cela va sans dire !
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !