Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

le drame
par Réginald 2026-07-07 16:02:24
Imprimer Imprimer

Après près de quarante ans de dialogue, de gestes d'apaisement, de levées d'excommunications, de discussions doctrinales et de concessions importantes (confessions, mariages, etc.), Rome a estimé que les consécrations de 2026 manifestaient la volonté durable de fonctionner comme une structure ecclésiale parallèle. Elle a donc considéré que la stratégie de patience avait atteint ses limites.

En effet, la Fraternité est allée bien au-delà de la simple expression, respectueuse, de désaccords théologiques sur des questions controversées. Elle a progressivement remis en cause, par une rhétorique souvent polémique, l'ensemble du magistère, présenté comme profondément marqué par le modernisme, voire comme porteur d'erreurs doctrinales. Ce faisant, elle a érigé sa propre interprétation de la Tradition en critère ultime de l'orthodoxie, allant jusqu'à se présenter comme l'incarnation du « vrai catholicisme » et de la « Rome éternelle », opposée, au moins implicitement, à la Rome actuelle.

Il ne s'agit pas pour autant d'exonérer Rome, qui devrait elle aussi faire son examen de conscience. Telle était déjà, au fond, la leçon que tirait le cardinal Ratzinger dans sa conférence aux évêques du Chili en 1988 :


« L’une des découvertes fondamentales de la théologie de l’œcuménisme est que les schismes ne peuvent arriver que lorsque, dans l’Église, on ne vit pas et on n’aime pas suffisamment l’une ou l’autre des vérités ou des valeurs de la foi chrétienne. Cette vérité, mise en marge, devient indépendante, arrachée de la totalité de la structure ecclésiale, et il se crée autour d’elle un nouveau mouvement. Nous devons réfléchir au fait que de nombreuses personnes, au-delà du cercle restreint des membres de la fraternité de Mgr Lefebvre, voient en lui une sorte de guide ou, tout au moins, une leçon à retenir. Il n’est pas suffisant de s’en remettre à des motivations politiques, nostalgiques ou à d’autres raisons culturelles secondaires. Ces causes ne seraient jamais suffisantes pour y attirer autant de personnes, spécialement des jeunes issus de pays et de contextes culturels très différents. »



Ce constat demeure d'une grande actualité. La rupture ne saurait dispenser chacun d'un examen de conscience. Car un schisme n'est jamais seulement l'échec de ceux qui s'en séparent. Il est aussi le signe d'une blessure dont toute l'Église doit chercher les causes.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 quel est le sens pour l'Église universelle du décret et de la note du 2 juille [...] par Luc Perrin  (2026-07-07 14:20:21)
      Une réponse parmi d'autres par Marchenoir  (2026-07-07 15:04:14)
          le sens de l'Eglise affaiblie ? par jejomau  (2026-07-07 15:18:59)
              Raisonnement "de gauche" par Fenestri  (2026-07-07 15:32:40)
                  [réponse] par jejomau  (2026-07-07 15:40:33)
                      Contresens par Fenestri  (2026-07-07 15:57:00)
              Symptomatique par Marchenoir  (2026-07-07 15:36:51)
                  [réponse] par jejomau  (2026-07-07 15:44:06)
                      Bien d'accord avec vous par Marchenoir  (2026-07-07 15:50:39)
              Ubi Petrus ... par Rémi  (2026-07-07 19:23:43)
          Vous avez partiellement raison par Signo  (2026-07-07 15:38:42)
              Cher Signo... par Marchenoir  (2026-07-07 15:59:33)
              J'adhère à votre propos par Chouan  (2026-07-07 16:02:50)
          je résume : la déclaration de schisme n'a pas de sens précis un rappel à l'a [...] par Luc Perrin  (2026-07-07 16:55:47)
              La déclaration de schisme n'a d'autre sens... par Marchenoir  (2026-07-07 17:10:58)
                  il n'y a pire sourd que celui qui ne veut pas entendre par Luc Perrin  (2026-07-07 17:19:49)
      Vous posez la question essentielle par Chouan  (2026-07-07 15:29:15)
          merci Chouan comme on dit à l'université par Luc Perrin  (2026-07-07 17:12:55)
              Concernant le cas chinois par Chouan  (2026-07-07 18:27:27)
                  je comprends la voie chinoise prise par le cardinal Parolin par Luc Perrin  (2026-07-07 19:06:24)
                      Vous soulevez un point capital par Chouan  (2026-07-07 21:39:45)
                  Très juste par Eti Lène  (2026-07-07 19:58:02)
                      D'accord avec vous par Chouan  (2026-07-07 21:26:06)
              Décidemment... par Marchenoir  (2026-07-07 18:40:56)
                  je ne sais pas je n'écris pas d'histoire-fiction par Luc Perrin  (2026-07-07 19:09:49)
      Bonne et lucide analyse cher Luc par Signo  (2026-07-07 16:00:32)
          la succession de Campos annoncée avant le 1er juillet par Luc Perrin  (2026-07-07 18:22:49)
              Effectivement par Chouan  (2026-07-07 18:48:17)
      le drame par Réginald  (2026-07-07 16:02:24)
          Rome, en effet, doit faire son examen de conscience. par lumineux  (2026-07-07 16:38:45)
              vous entérinez alors le décret et la note du 2 juillet lumineux par Luc Perrin  (2026-07-07 17:50:37)
          vous reprenez avec plus d'élégance, la version Marchenoir par Luc Perrin  (2026-07-07 17:38:12)
              deux dossiers, deux logiques propres par Réginald  (2026-07-07 18:50:43)
                  Merci d'avoir fait un véritable effort pour affronter les vraies questions par Luc Perrin  (2026-07-07 19:52:38)
                      Synodalisme germanique par Peregrinus  (2026-07-07 21:39:32)
                          Procédure allemande ? par Roger  (2026-07-08 01:16:14)
                      Rites chinois cher Luc? par Roger  (2026-07-08 01:31:57)
                          je ne suis pas en désaccord avec deux objections mon capitaine cependant par Luc Perrin  (2026-07-08 17:00:33)
                              Choses curieuses par Marchenoir  (2026-07-08 23:43:25)
                              Cher Luc par Roger  (2026-07-09 13:32:21)
                                  je reprécise par Luc Perrin  (2026-07-09 22:43:08)
                                      Plus exactement par Roger  (2026-07-09 22:58:34)
                                          "a voulu" ... moi je répète depuis des mois et plus encore par Luc Perrin  (2026-07-10 12:43:34)
                                              Quand on veut on peut par Roger  (2026-07-10 13:09:57)
                                                  la patience est une vertu chinoise et chrétienne tout autant par Luc Perrin  (2026-07-10 15:12:27)
                                                      Bien sûr par Roger  (2026-07-10 18:15:32)
                  Puisque vous vous attachez tant par Eti Lène  (2026-07-07 20:09:51)
                      Mais pourquoi par Vauve  (2026-07-07 20:50:41)
                          Relisez l'évangile par Eti Lène  (2026-07-07 20:59:37)
                              je ne vois pas le rapport par Vauve  (2026-07-07 21:59:27)
      Honnêtement, rien à redire. par Pétrarque  (2026-07-07 18:19:27)
          Vatican II par Fl  (2026-07-07 18:36:16)
              Ce qu'a dit l'abbé Simoulin... par Pétrarque  (2026-07-07 18:40:06)
      Où sont les lettres? par nelsonbk23  (2026-07-07 21:45:10)
          Aux dernières nouvelles, par Capucin  (2026-07-07 22:09:43)
              comment comprenez-vous cette phrase? par Réginald  (2026-07-07 22:32:59)
                  une explication simple par Luc Perrin  (2026-07-07 23:33:05)
                      Pas besoin de roman d'espionnage par Réginald  (2026-07-07 23:53:25)
                          personne n'a dit le contraire par Luc Perrin  (2026-07-08 17:19:27)
                              La nouveauté par rapport à 1988 par Regnum Galliae  (2026-07-08 17:52:18)
                                  pouvez-vous préciser quand, la source ... par Luc Perrin  (2026-07-08 18:56:22)
                                      L'ultime tentative de régularisation, expliquée par Mgr Pozzo par Réginald  (2026-07-08 19:35:54)
          vous êtes libre de le penser par Mandrier  (2026-07-07 23:32:22)
              la rencontre aurait donc eu lieu selon vous ? par Luc Perrin  (2026-07-07 23:39:56)
                  Je ne suis pas Charles Murr par nelsonbk23  (2026-07-08 14:12:27)
                      la question est pourtant simple Nelsonbk23 par Luc Perrin  (2026-07-08 17:05:24)
                          La réunion N’A PAS eu lieu. par nelsonbk23  (2026-07-08 17:59:06)
                              supposition(s) en effet par Luc Perrin  (2026-07-08 18:28:16)
                              Vous n'avez pas peur par Jean-Paul PARFU  (2026-07-08 18:37:31)
      Cher Luc Perrin par Chouette  (2026-07-12 16:34:30)
          toujours content de vous lire ... quelques remarques par Luc Perrin  (2026-07-12 18:46:18)


160 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]