Le Forum Catholique

"J'ajoute qu'il faut aussi s'interroger sur la cohérence, ou plutôt sur la logique commune, de ces parcours. Ma question concernant le nombre d'évêques passés par la FSSPX comme prêtres ou séminaristes est une véritable question. Et la question suivante est pourquoi ?"

Ce n'est pas très compliqué à comprendre, la FSSPX est sur une ligne de crête : elle reconnait la succession apostolique mais elle ne souhaite pas en dépendre pour le moment pour des raisons que tout le monde a bien noté sur ce forum.

Vous vous focalisez sur les prêtres partis vers le sédévacantisme mais il y a sans doute tout autant qui ont rejoint les diocèses et y ont été incardinés. Sur les raisons, c'est très personnel et souvent très humain, de la lassitude d'être en marge ou à l'inverse du goût de l'indépendance.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Réjouissons nous : abondance de sacres en vue par Ludwik (2026-06-18 09:38:21)

Le consécrateur étant lui même un vivant symbole d'unité par Ludwik (2026-06-18 09:47:15)

d'autant plus par Réginald (2026-06-18 09:50:27)

J'ai un grand respect pour lui, par Ludwik (2026-06-18 09:55:29)

L'île de Papa Stronsay par Réginald (2026-06-18 10:07:59)

Cher Réginal, pourquoi n'y participerions nous pas ? par Ludwik (2026-06-18 10:26:49)

Regardons les fruits... par Pétrarque (2026-06-18 10:25:35)

Le nombre, marque évidente de la vérité; par Ludwik (2026-06-18 10:31:27)

Vous êtes en pleine forme... par Pétrarque (2026-06-18 11:20:49)

Oui c'est vrai par Ludwik (2026-06-18 11:33:17)

Les fruits, ça suffit ! par Bibracte (2026-06-18 13:32:04)

Oui ? par Pétrarque (2026-06-18 15:56:03)

Mes excuses par Bibracte (2026-06-18 16:56:39)

Pas de mal ! par Pétrarque (2026-06-18 18:14:15)

Vous avez parfaitement raison... par Pol (2026-06-19 10:49:34)

Pour « la religion de Vatican II » la division est une valeur par Marco Antonio (2026-06-22 17:05:55)

Pas plus ridicule par Halbie (2026-06-18 11:12:35)

Au moins ça a le mérite d'expliquer par Ptitlu (2026-06-18 11:23:15)

Il s'agirait de ne pas faire de jaloux par DumVolviturOrbis (2026-06-19 00:46:24)

Vous mettez toutes ces tendances dans le même sac ? par Capucin (2026-06-19 09:19:57)

Plus un drame qu'une chose à prendre à la légère par DumVolviturOrbis (2026-06-19 09:53:29)

Je ne vous "tombe" pas dessus par Capucin (2026-06-19 10:25:37)

Là où l'on pourrait "chialer"... par Pétrarque (2026-06-19 10:45:48)

Il y a un coté grotesque par Ludwik (2026-06-19 10:36:35)

Erratum par Ludwik (2026-06-19 10:46:46)

Merci beaucoup par Roger (2026-06-19 11:24:18)

[réponse] par Sopotec (2026-06-19 11:50:28)

Ce n'est pas tant le départ de ces prétres que leurs consécrations épiscopal [...] par Ludwik (2026-06-19 12:15:28)

Je pense qu'il faudrait .... par Pol (2026-06-19 13:10:46)

Déficiences théologiques de la FSSPX concernant l’épiscopat par Signo (2026-06-19 13:49:12)

Merci pour cette synthèse par DumVolviturOrbis (2026-06-19 14:00:47)

A ceci près par Signo (2026-06-19 14:31:17)

Lumen Gentium par Signo (2026-06-19 16:59:51)

commodité apologértique par Réginald (2026-06-19 17:42:57)

A mon humble avis... par Sopotec (2026-06-19 14:33:56)

Certes par Ludwik (2026-06-19 14:41:13)

J'ai bien compris ou vous souhaitiez en arriver par Sopotec (2026-06-19 15:38:43)

Une remarque par Signo (2026-06-19 12:40:10)