Le Forum Catholique

Prétendez-vous que vous mettez toutes ces tendances "dans le même sac", au vu de l'ironie que vous déployez dans tous vos messages sur ce fil ?

Cela serait le signe d'une profonde médiocrité d'analyse, vous qui vous faites constamment le héraut de l'analyse en profondeur des choses et des spécificités des situations.

N'oubliez pas un petit bémol : si c'est tendances sédévacantistes existent, c'est précisément qu'il y a une cause profonde qui les a fait naître. C'est la faillite sans précédent des Hommes d'église qui défigurent la sainte Église de NSJC. Cela en est une conséquence directe comme il y en a des dizaines d'autres visibles quotidiennement.

C'est donc plus un drame qu'une chose à prendre à la légère.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Réjouissons nous : abondance de sacres en vue par Ludwik (2026-06-18 09:38:21)

Le consécrateur étant lui même un vivant symbole d'unité par Ludwik (2026-06-18 09:47:15)

d'autant plus par Réginald (2026-06-18 09:50:27)

J'ai un grand respect pour lui, par Ludwik (2026-06-18 09:55:29)

L'île de Papa Stronsay par Réginald (2026-06-18 10:07:59)

Cher Réginal, pourquoi n'y participerions nous pas ? par Ludwik (2026-06-18 10:26:49)

Regardons les fruits... par Pétrarque (2026-06-18 10:25:35)

Le nombre, marque évidente de la vérité; par Ludwik (2026-06-18 10:31:27)

Vous êtes en pleine forme... par Pétrarque (2026-06-18 11:20:49)

Oui c'est vrai par Ludwik (2026-06-18 11:33:17)

J'irais plus loin.... par Pol (2026-07-07 19:08:21)

Les fruits, ça suffit ! par Bibracte (2026-06-18 13:32:04)

Oui ? par Pétrarque (2026-06-18 15:56:03)

Mes excuses par Bibracte (2026-06-18 16:56:39)

Pas de mal ! par Pétrarque (2026-06-18 18:14:15)

Vous avez parfaitement raison... par Pol (2026-06-19 10:49:34)

Pour « la religion de Vatican II » la division est une valeur par Marco Antonio (2026-06-22 17:05:55)

Pas plus ridicule par Halbie (2026-06-18 11:12:35)

Au moins ça a le mérite d'expliquer par Ptitlu (2026-06-18 11:23:15)

Il s'agirait de ne pas faire de jaloux par DumVolviturOrbis (2026-06-19 00:46:24)

Vous mettez toutes ces tendances dans le même sac ? par Capucin (2026-06-19 09:19:57)

Plus un drame qu'une chose à prendre à la légère par DumVolviturOrbis (2026-06-19 09:53:29)

Je ne vous "tombe" pas dessus par Capucin (2026-06-19 10:25:37)

Là où l'on pourrait "chialer"... par Pétrarque (2026-06-19 10:45:48)

Il y a un coté grotesque par Ludwik (2026-06-19 10:36:35)

Erratum par Ludwik (2026-06-19 10:46:46)

Merci beaucoup par Roger (2026-06-19 11:24:18)

[réponse] par Sopotec (2026-06-19 11:50:28)

Ce n'est pas tant le départ de ces prétres que leurs consécrations épiscopal [...] par Ludwik (2026-06-19 12:15:28)

Je pense qu'il faudrait .... par Pol (2026-06-19 13:10:46)

Déficiences théologiques de la FSSPX concernant l’épiscopat par Signo (2026-06-19 13:49:12)

Merci pour cette synthèse par DumVolviturOrbis (2026-06-19 14:00:47)

A ceci près par Signo (2026-06-19 14:31:17)

Lumen Gentium par Signo (2026-06-19 16:59:51)

commodité apologértique par Réginald (2026-06-19 17:42:57)

A mon humble avis... par Sopotec (2026-06-19 14:33:56)

Certes par Ludwik (2026-06-19 14:41:13)

J'ai bien compris ou vous souhaitiez en arriver par Sopotec (2026-06-19 15:38:43)

Une remarque par Signo (2026-06-19 12:40:10)