Ce texte est impressionnant par son caractère caricatural et il participe à l'excès de ce qu'il croit dénoncer. Pour ma part je n'y reconnais pas l'oeuvre de l'ancien archevêque de Dakar.
- Dès 1966, Mgr Lefebvre affirmait : « Il faut donc, acculé par les faits, conclure que le Concile a favorisé d’une manière inconcevable la diffusion des erreurs libérales. La foi, la morale, la discipline ecclésiastique sont ébranlées dans leurs fondements, selon les prédictions de tous les papes. » Sans doute le propos n'était-il pas public, mais c'était sa pensée qui fut rendue manifeste à l'épreuve des événements.
- Mgr Lefebvre n'a jamais fait acte de sédévacantisme. Sans doute est-ce à l'honneur du père de Blignières d'avoir rectifié sa pensée mais cela devrait l'inviter à plus de mesure. S'il dénonce les erreurs, qu'il y mette autant d'énergie qu'il en fournit à s'en prendre à la FSSPX.
- Jean Madiran, souvent cité par le père de Blignières, a eu l’honnêteté, au soir de sa vie, d’imaginer ce qu’aurait été la situation si la Fraternité Saint-Pie X n’avait pas procédé aux consécrations de 1988 : « S’il n’y avait pas eu cette ordination de quatre évêques, il est vraisemblable, il est certain même, que cela n’aurait pas empêché les réfractaires de continuer à garder le catéchisme traditionnel et aller à la messe traditionnelle. Mais la libération de la messe serait venue beaucoup moins vite, et de manière beaucoup plus restreinte. »

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !