 |
Ils sont plus intelligents par JFB33 2026-05-11 00:33:35 |
|
Imprimer |
Que vous et moi même
Vous nous dites :
Pourtant, il est possible de poser des critères objectifs: par exemple, le droit reconnu à l’usage des anciens livres liturgiques dans leur intégralité, et un statut protecteur pour les communautés traditionnelles, ainsi qu’une certaine liberté de critique des erreurs répandues dans le corps ecclésial.
Mais même cela ne serait probablement pas jugé suffisant pour la FSSPX. La réalité est que cette dernière s’est habituée à l’autocéphalie et n’a plus aucun désir d’en sortir. Ils vont alors être contraints de produire un argumentaire toujours plus complexe pour justifier les sacres futurs et le maintien d’une vie ecclésiale séparée.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Sa béatitude Joseph Slipij et les sacres de 1977 par Ludwik (2026-05-07 08:41:45) Merci Ludwik par Pétrarque (2026-05-07 08:56:05) Je vous en prie par Ludwik (2026-05-07 09:07:52) merci beaucoup par Réginald (2026-05-07 09:06:43) Question sur le sanctoral par Halbie (2026-05-07 09:57:29) Sanctoral des Eglises orientales par Ludwik (2026-05-07 11:06:56) Précisions par Capucin (2026-05-07 15:45:22) Pour avoir "du monde"... par Alexandre (2026-05-07 19:05:10) La date du 1er juillet n’est pas anodine par Capucin (2026-05-07 19:23:24) Un article détaillé du RP Joseph par Ludwik (2026-05-08 07:13:58) Excellent article très détaillé par Ludwik (2026-05-08 07:27:29) Ca me semblait contradictoire par Meneau (2026-05-08 20:15:45) Pas contradictoire et pas décisif, par Ludwik (2026-05-09 04:25:19) Merci par Meneau (2026-05-09 12:59:01) Je vous en prie. Remarques complémentaires. par Ludwik (2026-05-09 15:57:16) Merci pour cet article décisif par Signo (2026-05-09 02:15:27) oui par Réginald (2026-05-10 11:30:00) Dans l’esprit des membres de la FSSPX par Signo (2026-05-10 13:15:07) La Petite Église n'est pas hérétique par Pétrarque (2026-05-10 18:32:57) La Petite Eglise par Signo (2026-05-10 20:49:57) Naufrage logique par JFB33 (2026-05-11 00:35:47) ne soyez pas si pessimiste JFB33 d'une part par Luc Perrin (2026-05-11 10:46:56) Et les autres sacrements ? par JFB33 (2026-05-11 18:11:20) note assez primaire pour répondre à votre question par Luc Perrin (2026-05-11 22:31:47) Vous n’avez pas compris par Signo (2026-05-11 12:08:12) Vous êtes sourds par JFB33 (2026-05-11 18:09:47) Quel dommage qu’il ne soit resté vieux calendariste par Ludwik (2026-05-11 07:42:21) ce qui est intéressant n'est pas une affaire de siège patriarcal par Luc Perrin (2026-05-11 22:51:14) Ils sont plus intelligents par JFB33 (2026-05-11 00:33:35) C'est un grand classique par Ludwik (2026-05-10 16:08:46) le "comment" a varié dans l'histoire mais ne pose pas question par Luc Perrin (2026-05-10 21:20:15) L’illusion du droit futur par Réginald (2026-05-10 21:47:51) Un détail dont la fraternité aurait sans doute dû s’inspirer par Regnum Galliae (2026-05-16 13:59:51)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
