Le Forum Catholique

quand cela perdure par la grâce de l'Esprit et la foi des fidèles.

D'autre part votre argument, déjà entendu et récusé, n'a guère de sens ni au plan théorique ni au plan pratique. Le rit syro-malabar a connu 3 formes qui ont cohabité jusqu'à une période très récente.

L'idée que le rit romain soit issu d'on ne sait quelle planète distincte du dominicain, du cartusien, de l'usage de Braga, du rite dit de Sarum (Salisbury) est un délire guérangérien extrême que même dom Guéranger n'aurait pas osé avancer.

Quant au principe de la diversité, il est inscrit en lettres de feu dans S.C. pourtant et l'excessive - là nous sommes d'accord - latitude pour faire sa liturgie à sa sauce se trouve dans le N.O.M de 1969 à 2002 et textes postérieurs généraux ou particuliers, célébration amazoniale dernièrement.

J'ajoute que si depuis Quo primum 1570 jusques sous Pie IX, le missel romain a cohabité avec de multiples versions différentes mais proches au final dans un même diocèse.

Il est piquant de lire un Guérangérien se prévaloir de Vatican II pour imposer un missel romain unique type 1965 dont tout indique que 99,99999999% des fidèles et des clercs et de la Hiérarchie ne veulent pas.

On est dans le monde des "barbapapas" hula hup barbatruc et oups le NOM 1965 s'impose partout. Allons Leopardi, ce n'est pas sérieux c'était un dessin animé pour enfants, nous sommes entre adultes.

Vous avez le droit de rêver tout haut certes mais redescendons sur terre et essayez de vendre votre NOM 1965 rigide au cardinal Roche et à Andrea Grillo ou juste à La Maison-Dieu ...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Le Père Abbé de Solesmes écrit au Pape à propos du Vetus Ordo par Pierre Doutreligne (2026-03-17 11:34:18)

Voilà une bonne proposition pacifiante par Laurent Dastros (2026-03-17 11:48:53)

Rien de nouveau par MG (2026-03-17 13:30:10)

Sensibilité par MG (2026-03-17 14:11:19)

[réponse] par Virga10 (2026-03-17 22:48:34)

Proposition intéressante par Candidus (2026-03-17 15:28:58)

le pape va finir par jejomau (2026-03-17 15:55:18)

Combien reste-t-il de moines à Solesmes ? par Aliocha (2026-03-17 16:12:29)

A Solesmes par Jean-Paul PARFU (2026-03-17 16:35:32)

Y étiez vous ? par Roger (2026-03-17 19:21:44)

Le père abbé par Jean-Paul PARFU (2026-03-18 07:07:44)

La Transfiguration par Alexandre (2026-03-19 10:38:20)

Vous avez sans doute raison par Jean-Paul PARFU (2026-03-19 14:51:13)

C’est un signe par Roger (2026-03-17 19:25:48)

[réponse] par Virga10 (2026-03-17 22:52:30)

Mmmh… ça ressemble beaucoup à ce qui a été imposé à Pontcallec il y a pe [...] par Regnum Galliae (2026-03-17 22:07:24)

Très mauvaise idée qui montre une grande ignorance par DumVolviturOrbis (2026-03-18 08:12:23)

Parce que tu as été ni chaud ni froid, de ma bouche je t’ai vomi par Le Bouvreuil (2026-03-18 10:11:32)

une voix dans le débat qui n'anathémise pas, c'est déjà par Luc Perrin (2026-03-18 17:19:26)

C'est vraiment une obsession... par abbé F.H. (2026-03-18 20:25:09)

je me demande où vous vivez mais vous lire par Luc Perrin (2026-03-19 02:22:13)

Vous n'avez rien compris.. par abbé F.H. (2026-03-19 07:38:20)

Cohabitation ou communion ? par Réginald (2026-03-19 08:26:30)

merci de ces remarques pertinentes par Luc Perrin (2026-03-19 18:37:48)

Le risque d'une unité en trompe-l'œil par Réginald (2026-03-20 07:51:31)

que de questions fondamentales ! par Luc Perrin (2026-03-20 11:17:49)

Aller au fond ! ne pas rester sur des vaguelettes ... par Glycéra (2026-03-20 11:47:22)

longue note relative à l'infâme Annibale B. par Luc Perrin (2026-03-20 15:35:55)

(Parler de Mgr B était de l'écume). Le fond est ailleurs ... par Glycéra (2026-03-20 16:21:40)

sur le fond, j'ai développé cela dans tout le fil par Luc Perrin (2026-03-21 10:25:07)

Unité en trompe-l’œil: nous y sommes déjà par Signo (2026-03-21 08:26:06)

Entièrement d'accord avec vous par Jean-Paul PARFU (2026-03-21 08:53:56)

Arrêtez avec ces histoires de variété de rites par Leopardi (2026-03-21 17:43:57)

Et pourtant ça dure ! par ptk (2026-03-21 18:08:08)

Mais ils ne se réclament pas du pape par Leopardi (2026-03-21 18:10:44)

C'est sans problème par ptk (2026-03-21 19:06:38)

Diversité des rites par Signo (2026-03-22 09:39:21)

Qui vous dit le contraire ? par Jean-Paul PARFU (2026-03-21 18:30:29)

"ne peut" c'est amusant par Luc Perrin (2026-03-21 19:47:18)

Synodalisation du nouveau rite par Signo (2026-03-21 10:22:50)

Très inquiétant par Nemo (2026-03-18 18:49:39)

Sans parler des rites orientaux par Vincent F (2026-03-18 19:11:55)

Plutôt le bréviaire par Nemo (2026-03-18 20:32:56)

Diversité et diversité par Signo (2026-03-21 13:45:47)

Toute approche basée sur la sensibilité est vouée à l'échec par Leopardi (2026-03-18 20:59:43)

Ce ne serait pas le rit de 1965 ? par Justin Petipeu (2026-03-19 07:01:10)

Je le crois aussi par Leopardi (2026-03-19 08:20:08)

La forme reflète le fond par Nemo (2026-03-19 09:42:47)

Vous me rejoignez par Leopardi (2026-03-19 11:10:49)

{réponse] par Francis Dallais (2026-03-19 15:12:11)

Encore une fois par Leopardi (2026-03-19 22:16:39)

D’accord pour le latin par Vincent F (2026-03-19 18:50:02)

Oui mais par Signo (2026-03-19 19:10:54)

Fond et forme pour le fidèle Lambda par Leopardi (2026-03-19 22:21:24)

L’enfer est pavé de bonnes intentions par Signo (2026-03-19 10:52:43)

Aloxe Corton plus Beaujolais nouveau par Nemo (2026-03-20 09:11:04)

Comparaison fort plaisante et utile par MG (2026-03-20 09:33:28)