La forme reflète le fond par Nemo 2026-03-19 09:42:47 |
|
Imprimer |
C’est une bonne chose que l’abandon du latin et des anciens autels ait coïncidé avec la réforme du fond.
La célébration face aux fidèles a toujours existé, certains sacrements étaient donnés en français depuis des siècles.
C’est l’esprit qui a présidé à ces changements qui est maivais, plus que les changements eux-mêmes.
En ce qui me concerne je serais moins mal à l’aise à une messe de l’ancien rite en langue vernaculaire et face au peuple qu’au nouveau rite en latin dos au peuple avec encens et clochettes…
Du reste depuis plus de cinquante ans presque toutes les messes de Paul VI en latin ont fini par évoluer vers des messes traditionnelles ou ont disparu faute de fidèles. On peut citer à Paris St-Eugène et Notre-Dame du Lys.
Et je n’adhère pas à :
Si déjà l'Eglise parvenait à faire accepter aux fidèles la messe face à Dieu et le latin intégral, le reste serait plus facile à digérer pour eux.
La majorité des catholiques actuels aurait au contraire du mal à revenir au latin et à l’orientation. Quant aux tradis, ils ne sont pas prêts à adopter Paul VI en latin.
Quant au bi-ritualisme, il correspond généralement à une vision superficielle de la liturgie. Les réformateurs voulaient clairement une rupture et un retour à des origines phantasmées.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|