Le Forum Catholique

Il ne faut pas confondre la saine diversité de rites vénérables telle qu’admise au sein du monde latin par Quo Primum Tempore, avec différents grands rites vénérables aux racines anciennes comme l’ambrosien, le lyonnais, le mozarabe, etc. avec l’émiettement liturgique du fait de la prolifération de multiples rites locaux sans réelle profondeur historique, dits « néo-gallicans ».

Et encore tous ces usages locaux conservaient des caractéristiques communes qui n’existent pas entre le rite romain traditionnel et le NOM.

De fait les communautés attachées à l’ancien rite romain ont toutes les caractéristiques d’une entité ecclésiale autonome: calendrier différent, ministères différents, rites des sacrements différents, Rituel et Pontifical propres etc. Plutôt que d’essayer de fondre à tout prix cet ensemble dans les diocèses et le nouveau rite, autant prendre acte de ces caractéristiques et légitimer cet ensemble en le transformant en Église particulière, donc créer un ou plusieurs Ordinariats.

Même si cet Ordinariat venait à être créé, avec son rite propre, il y aura toujours beaucoup moins de rites en usage aujourd’hui dans l’Eglise latine que dans les siècles passés. Avaliser le VOM comme l’un des rites officiels de l’Eglise latine ne signifiera donc pas émiettement liturgique mais simplement reconnaissance d’une réalité concrète.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Le Père Abbé de Solesmes écrit au Pape à propos du Vetus Ordo par Pierre Doutreligne (2026-03-17 11:34:18)

Voilà une bonne proposition pacifiante par Laurent Dastros (2026-03-17 11:48:53)

Rien de nouveau par MG (2026-03-17 13:30:10)

Sensibilité par MG (2026-03-17 14:11:19)

[réponse] par Virga10 (2026-03-17 22:48:34)

Proposition intéressante par Candidus (2026-03-17 15:28:58)

le pape va finir par jejomau (2026-03-17 15:55:18)

Combien reste-t-il de moines à Solesmes ? par Aliocha (2026-03-17 16:12:29)

A Solesmes par Jean-Paul PARFU (2026-03-17 16:35:32)

Y étiez vous ? par Roger (2026-03-17 19:21:44)

Le père abbé par Jean-Paul PARFU (2026-03-18 07:07:44)

La Transfiguration par Alexandre (2026-03-19 10:38:20)

Vous avez sans doute raison par Jean-Paul PARFU (2026-03-19 14:51:13)

C’est un signe par Roger (2026-03-17 19:25:48)

[réponse] par Virga10 (2026-03-17 22:52:30)

Mmmh… ça ressemble beaucoup à ce qui a été imposé à Pontcallec il y a pe [...] par Regnum Galliae (2026-03-17 22:07:24)

Très mauvaise idée qui montre une grande ignorance par DumVolviturOrbis (2026-03-18 08:12:23)

Parce que tu as été ni chaud ni froid, de ma bouche je t’ai vomi par Le Bouvreuil (2026-03-18 10:11:32)

une voix dans le débat qui n'anathémise pas, c'est déjà par Luc Perrin (2026-03-18 17:19:26)

C'est vraiment une obsession... par abbé F.H. (2026-03-18 20:25:09)

je me demande où vous vivez mais vous lire par Luc Perrin (2026-03-19 02:22:13)

Vous n'avez rien compris.. par abbé F.H. (2026-03-19 07:38:20)

Cohabitation ou communion ? par Réginald (2026-03-19 08:26:30)

merci de ces remarques pertinentes par Luc Perrin (2026-03-19 18:37:48)

Le risque d'une unité en trompe-l'œil par Réginald (2026-03-20 07:51:31)

que de questions fondamentales ! par Luc Perrin (2026-03-20 11:17:49)

Aller au fond ! ne pas rester sur des vaguelettes ... par Glycéra (2026-03-20 11:47:22)

longue note relative à l'infâme Annibale B. par Luc Perrin (2026-03-20 15:35:55)

(Parler de Mgr B était de l'écume). Le fond est ailleurs ... par Glycéra (2026-03-20 16:21:40)

sur le fond, j'ai développé cela dans tout le fil par Luc Perrin (2026-03-21 10:25:07)

Unité en trompe-l’œil: nous y sommes déjà par Signo (2026-03-21 08:26:06)

Entièrement d'accord avec vous par Jean-Paul PARFU (2026-03-21 08:53:56)

Arrêtez avec ces histoires de variété de rites par Leopardi (2026-03-21 17:43:57)

Et pourtant ça dure ! par ptk (2026-03-21 18:08:08)

Mais ils ne se réclament pas du pape par Leopardi (2026-03-21 18:10:44)

C'est sans problème par ptk (2026-03-21 19:06:38)

Diversité des rites par Signo (2026-03-22 09:39:21)

Qui vous dit le contraire ? par Jean-Paul PARFU (2026-03-21 18:30:29)

"ne peut" c'est amusant par Luc Perrin (2026-03-21 19:47:18)

Synodalisation du nouveau rite par Signo (2026-03-21 10:22:50)

Très inquiétant par Nemo (2026-03-18 18:49:39)

Sans parler des rites orientaux par Vincent F (2026-03-18 19:11:55)

Plutôt le bréviaire par Nemo (2026-03-18 20:32:56)

Diversité et diversité par Signo (2026-03-21 13:45:47)

Toute approche basée sur la sensibilité est vouée à l'échec par Leopardi (2026-03-18 20:59:43)

Ce ne serait pas le rit de 1965 ? par Justin Petipeu (2026-03-19 07:01:10)

Je le crois aussi par Leopardi (2026-03-19 08:20:08)

La forme reflète le fond par Nemo (2026-03-19 09:42:47)

Vous me rejoignez par Leopardi (2026-03-19 11:10:49)

{réponse] par Francis Dallais (2026-03-19 15:12:11)

Encore une fois par Leopardi (2026-03-19 22:16:39)

D’accord pour le latin par Vincent F (2026-03-19 18:50:02)

Oui mais par Signo (2026-03-19 19:10:54)

Fond et forme pour le fidèle Lambda par Leopardi (2026-03-19 22:21:24)

L’enfer est pavé de bonnes intentions par Signo (2026-03-19 10:52:43)

Aloxe Corton plus Beaujolais nouveau par Nemo (2026-03-20 09:11:04)

Comparaison fort plaisante et utile par MG (2026-03-20 09:33:28)