Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Au passage...
par Athanasios D. 2026-01-22 13:55:52
Imprimer Imprimer


la véritable réforme de la messe selon le Concile avait déjà été promulguée en 1965, à savoir l’Ordo Missae de 1965, que le Saint-Siège décrivait alors explicitement comme la mise en œuvre des dispositions de la Constitution sur la sainte liturgie.



C'est faux. L'instruction Inter Oecumenici du 26 septembre 1964 stipule qu' "en attendant que soit entièrement restauré l'Ordo de la messe, on observera déjà ce qui suit:" (suivent les normes qui devaient entrer en application le 7 mars 1965 et concernant entre-autres l'Ordo Missae, cf n.48).

Ath

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Mgr Athanasius Schneider – Entretien sur le document du cardinal Roche par Semetipsum  (2026-01-22 11:59:33)
      Au passage... par Athanasios D.  (2026-01-22 13:55:52)
          C'est vrai... par Pétrarque  (2026-01-22 14:47:59)
          Il n'en demeure pas moins que... par Candidus  (2026-01-22 15:05:04)
              ... son Éminence avait tort. par Athanasios D.  (2026-01-22 15:34:47)
          Boniface Luykx par Signo  (2026-01-22 16:34:34)
              Nécessairement? par Athanasios D.  (2026-01-22 16:42:21)
                  On avance par Signo  (2026-01-22 17:17:37)
                      Pas sûr. par Athanasios D.  (2026-01-23 09:16:24)
                          Intéressante réponse par Signo  (2026-01-23 11:29:02)
                              Ah bon ? par Ion  (2026-01-23 12:14:58)
                                  Oui en partie par Signo  (2026-01-23 12:45:35)
                              Je vous remercie... par Athanasios D.  (2026-01-23 21:57:13)
                                  Contradictions multiples par Signo  (2026-01-23 22:41:14)
                                      En bref : par Athanasios D.  (2026-01-25 13:56:27)
                                          Réponse par Signo  (2026-01-25 16:44:24)
                  Des témoignages sur le NOM par Jean-Paul PARFU  (2026-01-22 17:20:19)
                      Votre citation de Bugnini est trompeuse par Bibracte  (2026-01-22 18:57:57)
                          Au passage... par Bibracte  (2026-01-22 19:06:10)
                              Merci... par Athanasios D.  (2026-01-23 08:30:27)
                          Non Bbracte ! par Jean-Paul PARFU  (2026-01-22 19:49:37)
                              Justement, attention par Signo  (2026-01-22 20:21:44)
                              Plusieurs choses par Bibracte  (2026-01-22 21:37:21)
                                  Sur Bugnini par Jean-Paul PARFU  (2026-01-23 15:43:37)
                                      Article pas sérieux par Signo  (2026-01-23 19:33:22)
                       La nouvelle messe "protestante" : par AVV-VVK  (2026-01-22 19:05:59)
                      Sacrifice ou pas sacrifice ? par Capucin  (2026-01-24 14:01:36)
                          Bonne question en effet ! par Jean-Paul PARFU  (2026-01-24 15:56:43)
                              Absolument ! par Capucin  (2026-01-24 18:36:07)
                              "Renouvellement" : terme à éviter par Ion  (2026-01-26 11:34:55)
                                  Cependant par ptk  (2026-01-26 17:49:57)
                                      Nuançons par Vincent F  (2026-01-26 18:49:27)
      "cette critique est bien faite et bienvenue" (FSSPX) par Cristo  (2026-01-25 21:46:37)


132 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]