Mais ces erreurs sont infaillibles, puisqu'elles sont bien intentionnées ! par Scrutator Sapientiæ 2023-07-08 12:23:42 |
|
Imprimer |
Bonjour Jean-Paul PARFU,
Les erreurs du Concile, qui sont avant tout des erreurs d'appréciation puis d'orientation doctrinalo-pastorales, ne sont pas des erreurs, ou sont, pour ainsi dire, des erreurs infaillibles,
- non en ce qu'elles sont plus ou moins proches du Magistère pontifical antérieur à janvier 1959, ce qui n'est pas toujours pas le cas,
- ni en ce qu'elles émanent de clercs catholiques qui, naturellement ou surnaturellement, ne peuvent pas errer,
mais en ce que ces erreurs d'appréciation et d'orientation sont BIEN INTENTIONNEES, c'est-à-dire volontairement plus bienveillantes que vigilantes, volontairement plus consensuelles que courageuses, volontairement plus irénistes que réalistes, etc.
Comprenez ce qui suit : il est "impossible" ou, en tout cas, "inconcevable", qu'un tel Concile, aussi bien intentionné, ad extra et ad intra, soit porteur d'erreurs.
Le service de "l'unité" est infaillible, ou a toujours raison, même quand il change d'avis et se contredit, ou encore même quand il fonctionne à l'auto-déconstruction et à l'auto-dépassement, sinon ce ne serait pas le service de "l'unité"...
Bonne journée.
Scrutator.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|