Le Forum Catholique

Cher ami,

Je me vois contraint de vous contredire, ce qui me surprend doublement : premièrement parce que ce n'est pas ma coutume, ensuite parce que cela entre dans une discussion sur le sédévacantisme, pour lequel je suis surpris de retrouver ici un plaidoyer alors que le maître des lieux (si j'avais bien compris) l'interdisait, ce qui a longtemps expliqué la discrétion (qui, il est vrai, allait s'atténuant ces dernières années) d'un certain intervenant prussien, que je salue au passage.

Voici donc mon désaccord : la gravité de la balourdise de Sixte-Quint est hors de proportion avec celle de l'acte posé en 1969 par la promulgation du ritus modernus [c'est le vocable de K. Gamber].

-De par le fond : il ne s'agit dans cette édition de la Vulgate que d'erreurs d'ordre philologique dues à un travail bâclé, alors que le texte du ritus modernus est un travail réfléchi guidé par un secrétaire et ratifié par un Pape qui savaient exactement ce qu'ils faisaient;

-de par la portée : la version latine de la bible ne pouvait que concerner, au départ, que ceux qui la lisaient, alors que le ritus modernus a chamboulé la religion de tous les Catholiques romains pratiquants du monde entier, sans appel, tous les dimanches et jours de fête;

-de par la durée : cette balourdise a vite été réparée sans conséquence néfaste (hormis les ricanements des novateurs), alors que le ritus modernus a sévi, et sévi encore un demi-siècle plus tard, à tel point que les Catholiques (à part une infime minorité) n'ont aucun souvenir de la liturgie romaine traditionnelle.

Je vous conseille donc d'étayer votre thèse avec un autre exemple de promulgation publique erronée qui soit plus pertinente par rapport à ce que fit Paul VI et avec lui tous les évêques latins du monde (sauf exceptions statistiquement nulles).

Amitiés,
-Eucher.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

La vision de Mgr Lefèbvre sur le grand mystère de la Passion de l'Église par vistemboir2 (2023-06-30 16:21:20)

La crise est pire que ce que croient les sédévacantistes... par Pétrarque (2023-06-30 17:51:34)

Hypothèse bien plus simple par Christiank (2023-07-01 01:20:59)

Tout à fait cher Christian par Roger (2023-07-01 13:53:30)

Cette pathologie est commune aux papes néo-catholiques par Scrutator Sapientiæ (2023-07-01 14:38:34)

Non par Christiank (2023-07-01 15:18:10)

C'est la limitation du catholicisme à de l'eudémonisme par Scrutator Sapientiæ (2023-07-02 09:20:19)

Eudémonisme par Christiank (2023-07-02 22:05:50)

tout se rattache toujours au libéralisme par Luc Perrin (2023-07-03 19:28:14)

Vous ne serez pas surpris par Christiank (2023-07-03 23:21:57)

étrange : vous renversez constamment sur ce point la cause et la conséquence par Luc Perrin (2023-07-04 13:02:39)

Semi désaccord donc par Christiank (2023-07-04 16:44:34)

Ps. par Christiank (2023-07-06 17:53:55)

Monsieur par Marco Antonio (2023-07-03 18:05:11)

Le Nouvel Ordo par Jean-Paul PARFU (2023-07-03 18:18:40)

Allez jouer ... par Lycobates (2023-07-03 18:35:23)

Vous m'ôtez les mots du clavier, cher Maître par Pétrarque (2023-07-03 18:40:24)

À part... par Marco Antonio (2023-07-03 20:00:56)

Votre erreur par Jean-Paul PARFU (2023-07-03 20:28:43)

Monsieur... par Marco Antonio (2023-07-03 21:32:31)

On tourne en rond ! par Jean-Paul PARFU (2023-07-03 23:31:52)

Mais si vous êtes convaincu... par Marco Antonio (2023-07-04 08:59:27)

Mais les erreurs de Vatican II par Jean-Paul PARFU (2023-07-04 10:27:02)

Et pourtant par Jean-Paul PARFU (2023-07-04 11:13:47)

Et si c'est le cas... par Marco Antonio (2023-07-04 11:20:59)

La crise de l'Eglise par Jean-Paul PARFU (2023-07-04 12:28:36)

Il est partiquement impossible de discuter avec vous. par Marco Antonio (2023-07-05 08:25:36)

Vous divinisez les consacrés par Fenestri (2023-07-05 12:01:03)

Autant ... par Meneau (2023-07-04 12:52:21)

[réponse] par Marco Antonio (2023-07-05 08:31:49)

Hum... par Fenestri (2023-07-05 11:42:14)

Oui Fenestri ! par Jean-Paul PARFU (2023-07-05 12:46:38)

Mais ces erreurs sont infaillibles, puisqu'elles sont bien intentionnées ! par Scrutator Sapientiæ (2023-07-08 12:23:42)

une question caro Marco : pensez-vous que Sixte Quint (1585-1590) était pape ? par Luc Perrin (2023-07-04 13:14:57)

Je pense... par Marco Antonio (2023-07-05 08:36:43)

vous trouverez une masse de livres sur la Vulgate et son histoire par Luc Perrin (2023-07-05 10:30:35)

Saint Alphonse sur la Vulgate de Sixte V par Marco Antonio (2023-07-06 09:39:23)

Grazie voyez vous enrôlez saint Alphonse pour détruire le sédévacantisme par Luc Perrin (2023-07-06 16:26:16)

Bémol, mon cher. par Eucher (2023-07-06 18:08:30)

réponse aux remarques d'Eucher et désaccord par Luc Perrin (2023-07-07 18:32:59)

Je vous en prie, Professeur par Marco Antonio (2023-07-06 23:59:00)

De quelle version hébraïque s'agit-il ? par Regnum Galliae (2023-07-07 14:32:40)

Pourquoi ressortir ce squelette du placard ? par Pedro Plano (2023-07-07 21:35:34)

Est-ce à dire que le Souverain Pontife par ptk (2023-07-07 23:10:17)

Argument spécieux par Meneau (2023-07-08 00:35:18)

La question reste posée. par ptk (2023-07-08 10:01:03)

Vous éludez la question par Meneau (2023-07-08 12:09:49)

[réponse] par Meneau (2023-07-08 12:15:10)

Peut-être, mais ... par ptk (2023-07-08 12:50:42)

Lucifer et ses compagnons angéliques par ptk (2023-07-08 13:08:30)

Parce que tout simplement... par Luc de Montalte (2023-07-08 10:34:37)

M. de Montalte a tout dit et fort bien en peu de mots par Luc Perrin (2023-07-08 11:44:48)

Une étrange prudence... par Marco Antonio (2023-07-01 17:35:16)

CQFD par N.M. (2023-07-01 17:49:47)

Et c'est pourquoi par Jean-Paul PARFU (2023-07-01 22:55:57)

Faites-moi rire ! par N.M. (2023-07-01 23:23:00)