Pourquoi ressortir ce squelette du placard ? par Pedro Plano 2023-07-07 21:35:34 |
|
Imprimer |
Le dogme de l’infaillibilité pontificale oblige tout catholique à croire fermement qu’un pape ne peut enseigner l’erreur en proposant une vérité fondée sur la Révélation.
Vous prétendez qu’un vrai pape, Sixte-Quint, a pu « promulguer … une version fausse [de la Vulgate] et considérée comme telle dès 1590 … »
Ici la discussion pourrait s’arrêter parce que, ce que vous affirmez contredit le dogme. Tout catholique, moins savant que vous, peut et doit à l’aide de son catéchisme vous arrêter, et vous dire que vous faites, à priori, nécessairement erreur.
------------
Voyons toutefois les faits. Vous auriez dû prendre la peine de vérifier ceci :
La bulle Æternus ille de Sixte Quint (datée du 1er mars 1589) qui devait prescrire son édition de la Vulgate, ne fut pas officiellement promulguée. À sa mort, la bulle, «imprimée depuis quinze mois, revêtue par avance de toutes les signatures officielles... [restait] ensevelie dans les archives du Vatican. Elle n'est point insérée au bullaire; la publication n'est pas mentionnée, suivant l'usage, après la signature des curseurs; elle devient, par conséquent, lettre morte, sans qu'il soit besoin de la révoquer»
(Ferdinant PRAT, La Bible de Sixte-Quint, Études, t. LI, septembre 1890, p. 59).
M. BARROIS, dans la revue Itinéraires N° 209, p. 96, dit pareillement :
«Sixte-Quint se trouva donc devant une opposition du clergé romain, et de tout son entourage, immédiate, ferme et publique. Il renonça à promulguer la bulle qui déclarait son édition seule authentique et en imposait l'usage à l'exclusion de tout autre … Malade depuis plusieurs semaines, il mourut rapidement.»
Ce qui compte, ce n'est pas ce que Sixte-Quint avait eu l'intention de faire et qu'il n'a pas fait; mais c'est ce qu'il a fait. Car, selon Léon XIII, «l'Eglise ne juge pas de l'intention qui est, par nature, quelque chose d'intérieur; mais l'Eglise doit juger de l'intention en tant que celle-ci est extérieurement manifestée». (Apostolicœ curœ, 13 sept. 1896).
------------
De grâce, ne ressassez pas tous ces cas de papes qui se seraient trompés lourdement. On nous sort régulièrement aussi le cas du pape Libère et autres, mais en vain, parce que c’est impossible que le Saint-Esprit ait failli à sa promesse. Point barre.
Rien à voir avec le sédévacantisme, il s’agit tout simplement de défendre le dogme de l’infaillibilité.
Pedro P.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|