Le dossier scientifique par Vox clamantis 2022-09-02 22:03:51 |
|
Imprimer |
en faveur de l'identification du suaire de Turin à celui du Christ, pour en avoir parlé avec des gens qui connaissent justement les techniques scientifiques employées, est très mince.
Les "sindonologues", en fait souvent des apologètes du suaire plus que des scientifiques, ont souvent détourné des techniques d'analyse dans un autre domaine, sans protocole validé et éprouvé depuis des années sur des dizaines d'autres analyses. Cela leur permet d'impressionner le monde en utilisant des noms de ces techniques que le grand public ne connaît pas, cela fait sérieux, scientifique, impressionnant, mais enfin c'est à peu près aussi pertinent que d'essayer de mesurer la profondeur du gouffre de Padirac avec un thermomètre.
Par ailleurs, je sais que ces apologètes refusent l'analyse au carbone 14, mais malgré tout elle existe, elle a été faite avec de grands soins et elle a été publiée dans une revue extrêmement sérieuse (Nature), contrairement à beaucoup d'études "sindonologiques" qui ont été publiées à compte d'auteur ou dans des revues sans comité de lecture sérieux.
La manière de procéder pour l'étude C14 a respecté des protocoles établis depuis les plusieurs décennies, qui ont donné des résultats satisfaisants, dont les limites sont connues (par exemple les bois à croissance très lente donnent parfois des résultats un peu biscornus) et ne s'appliquent pas à ce cas.
(Rien à voir, mais j'ai récupéré le texte de ce message malgré un plantage du forum, c'est un gros progrès, merci à XA et à M. Tabudeux !!)
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|