Votre réponse m'intrigue par Marchenoir 2022-09-02 13:48:59 |
|
Imprimer |
Je précise tout de suite que je ne suis ni médiéviste, ni sindonologue, ni rien de tout cela. Je me suis intéressé d'aussi près que je pouvais au linceul de Turin et je le crois authentique. À tort selon vous, imprudemment qui plus est, soit. Il est vrai que je n'ai lu que des ouvrages rédigés par des partisans de l'authenticité mais je dois dire aussi que le peu que j'ai lu sur la thèse opposée était rédigé par des personnes dont la hargne contre l'Eglise était telle qu'elle ne pouvait que me disposer contre. Je suis heureux de lire un partisan du faux qui ne soit pas un ennemi de l'Eglise.
Vous dites que, je vous cite : "l'argument de la similitude entre le Pantocrator et le voile est sans valeur : le créateur de l'image a largement pu connaître une iconographie préexistante et largement répandue dans l'ensemble du bassin méditerranéen". D'une part, je trouve exagéré de dénier toute valeur à cet argument. D'autre part, si cette similitude ne provient pas du voile, d'où viendrait-elle ?
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|