Le Forum Catholique

Non, les préfaces n'était pas traduites dans la première édition du Missel romain latin-français imprimée fin 1964 en trois volumes et entrée en vigueur en France le 3 janvier 1965.

Cela devait d'ailleurs faire un effet étonnant :
- secrète (super oblata) en français ;
- dialogue de la préface en français ;
- préface en latin ;
- Sanctus en français...

L'autorisation du vernaculaire est venue en 1965 :

Le 27 avril dernier [1965] (Prot. N. 36624), S. S. le Pape Paul VI a bien voulu accorder que la préface de la messe puisse être dite en langue du peuple.
L'application de cet indult, conformément au numéro 58 de l'instruction du 26 septembre 1964, a été confiée aux conférences épiscopales de chaque nation ou région,
à qui il appartient de décider s'il est opportun d'approver cet indult sur son territoire et d'approuver le texte en langue du peuple, lequel devra être soumis au 'Consilium' pour confirmation.

La Documentation Catholique, tome 62 (1965), colonne 1437.

En France, ces autorisations firent l'objet de la IV° ordonnance de l'Episcopat français sur la liturgie, datée du 29 décembre 1965, qui approuve également la nouvelle version française (œcuménique) du Notre Père.

Les traductions approuvées des préfaces devaient entrer en vigueur le dimanche 30 janvier 1966
et la nouvelle version française du Notre Père pour la vigile pascale, le samedi 9 avril 1966
(La Documentation Catholique, tome 63 [1966], colonnes 183-184).

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

« Desiderio Desideravi » : nouvelle lettre du pape sur la liturgie par Polydamas (2022-06-29 12:35:42)

Quelques extraits par Polydamas (2022-06-29 13:00:38)

Rien sauf erreur par Luc de Montalte (2022-06-29 14:12:48)

Un texte qui sent la haine par Athanase (2022-06-29 13:00:41)

Autoréférentialité par Peregrinus (2022-06-29 13:09:19)

Des mots-valises par Athanase (2022-06-29 15:36:47)

Je vais dire une horreur par Roger (2022-06-29 17:36:40)

d'accord avec vous : indigeste tant c'est mal écrit par jejomau (2022-06-29 15:05:36)

§31 «Je ne vois pas comment» : François ne comprend pas. Et donc veut casser par Gaspard (2022-06-29 13:18:33)

M'enfin !... Et le Rite Zaïrois... par Sacerdos simplex (2022-06-29 13:27:32)

Il y a aussi l' « Usage anglican »... par Sacerdos simplex (2022-06-29 20:16:34)

un peu plus compliqué depuis Anglicanorum coetibus par Luc Perrin (2022-06-29 21:29:50)

Bref : Eglise latine, et rite dérogatoire !... par Sacerdos simplex (2022-06-29 22:25:10)

bien sûr Église "latine" n'est pas le seul rit romain par Luc Perrin (2022-07-01 11:01:03)

La forme utilisée par les 3 Ordinariats ... par Ion (2022-07-01 12:28:38)

donc pour Ion il n'y a qu'un rit pour l'Église romaine : pourtant par Luc Perrin (2022-07-01 14:26:05)

Il y a bien sûr ... par Ion (2022-07-01 18:23:28)

Ah, et les rites orientaux ?... par Sacerdos simplex (2022-06-29 13:30:00)

Comme il y a de la dentelle... par Athanase (2022-06-29 15:31:55)

Jolie rédaction par ptk (2022-06-29 13:54:16)

Je ne lirai pas. Et pourquoi jamais de Paul VI en latin ?! par JVJ (2022-06-29 14:19:35)

Paul VI en latin par Nemo (2022-06-29 20:25:40)

Oui, oui, je vous connais... par JVJ (2022-06-29 22:00:24)

Question hyper pointue par Candidus (2022-07-01 07:01:22)

Canon en Français par Nemo (2022-07-01 08:49:55)

Précisions par Ion (2022-07-01 10:09:25)

C'est inexact : en 1965, préface en latin par Alexandre (2022-07-03 23:06:57)

Ma question était autre par Candidus (2022-07-04 00:59:11)

26 novembre 1967 par Alexandre (2022-07-04 00:28:00)

Les mots "messe, saint sacrifice de la messe" par AVV-VVK (2022-06-29 14:47:32)

Tiens donc par Regnum Galliae (2022-06-29 18:57:50)

Pas tout à fait exact par ptk (2022-06-29 19:39:54)

« 45. Comment pouvons-nous redevenir capables de symboles ? » par Gaspard (2022-06-29 16:01:50)

Alors, en fait, si, un peu quand même par Polydamas (2022-06-29 21:02:26)

Il peut par Lenormand (2022-06-29 18:04:10)

C’est intéressant par Vincent F (2022-06-29 19:00:36)

Pareil, je vous rejoins par Polydamas (2022-06-29 19:33:04)

Intéressant par Nemo (2022-07-01 12:55:55)

Qui a lu en entier ? par Nemo (2022-06-29 20:32:55)

Il faut une reponse par Marc B. (2022-06-29 21:50:22)

Romano Guardini : "Klempnerarbeit" par Candidus (2022-06-29 23:26:00)

Vous rappelez-vous de la source ? par Polydamas (2022-06-29 23:38:11)

Source par Candidus (2022-06-30 00:15:28)

ce qu'en pense le théologien SOLARI pour La Vie par Cristo (2022-07-01 13:00:46)

Un cuistre ! par Jean-Paul PARFU (2022-07-01 13:19:41)

Effectivement, c'est du beau charabia par Polydamas (2022-07-01 16:26:52)

beau charabia (2): par AVV-VVK (2022-07-01 17:13:44)

Une meilleure formation ne remédie pas à des vices de conception par Scrutator Sapientiæ (2022-07-02 08:47:55)