Le Forum Catholique

31. (...) Je ne vois pas comment on peut dire que l’on reconnaît la validité du Concile – bien que je m’étonne qu’un catholique puisse prétendre ne pas le faire – et ne pas accepter la réforme liturgique née de Sacrosanctum Concilium, un document qui exprime la réalité de la liturgie en lien intime avec la vision de l’Église admirablement décrite par Lumen Gentium. Pour cette raison – comme je l’ai expliqué dans la lettre envoyée à tous les évêques – j’ai estimé qu’il était de mon devoir d’affirmer que « les livres liturgiques promulgués par les Saints Pontifes Paul VI et Jean-Paul II, conformément aux décrets du Concile Vatican II, sont l’unique expression de la lex orandi du Rite romain » (Motu Proprio Traditionis custodes, art. 1).

Jean-Paul II avait compris, lui qui a créé des séminaires traditionnels de droit pontifical pour que chaque année des séminaristes rentrent en première année et que les dernières années sont ordonnés prêtres par et pour la liturgie traditionnelle.

Benoît XVI lui aussi avait compris, cf tous ses textes.

Et François paraissait avoir compris, lui qui publiait des décrets en février 2020 en application de Summorum pontificum.

En fait non, c'est le mauvais élève qui fait semblant d'avoir compris et qui un jour, plutôt que de se former, fait une crise.

Pitoyable.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

« Desiderio Desideravi » : nouvelle lettre du pape sur la liturgie par Polydamas (2022-06-29 12:35:42)

Quelques extraits par Polydamas (2022-06-29 13:00:38)

Rien sauf erreur par Luc de Montalte (2022-06-29 14:12:48)

Un texte qui sent la haine par Athanase (2022-06-29 13:00:41)

Autoréférentialité par Peregrinus (2022-06-29 13:09:19)

Des mots-valises par Athanase (2022-06-29 15:36:47)

Je vais dire une horreur par Roger (2022-06-29 17:36:40)

d'accord avec vous : indigeste tant c'est mal écrit par jejomau (2022-06-29 15:05:36)

§31 «Je ne vois pas comment» : François ne comprend pas. Et donc veut casser par Gaspard (2022-06-29 13:18:33)

M'enfin !... Et le Rite Zaïrois... par Sacerdos simplex (2022-06-29 13:27:32)

Il y a aussi l' « Usage anglican »... par Sacerdos simplex (2022-06-29 20:16:34)

un peu plus compliqué depuis Anglicanorum coetibus par Luc Perrin (2022-06-29 21:29:50)

Bref : Eglise latine, et rite dérogatoire !... par Sacerdos simplex (2022-06-29 22:25:10)

bien sûr Église "latine" n'est pas le seul rit romain par Luc Perrin (2022-07-01 11:01:03)

La forme utilisée par les 3 Ordinariats ... par Ion (2022-07-01 12:28:38)

donc pour Ion il n'y a qu'un rit pour l'Église romaine : pourtant par Luc Perrin (2022-07-01 14:26:05)

Il y a bien sûr ... par Ion (2022-07-01 18:23:28)

Ah, et les rites orientaux ?... par Sacerdos simplex (2022-06-29 13:30:00)

Comme il y a de la dentelle... par Athanase (2022-06-29 15:31:55)

Jolie rédaction par ptk (2022-06-29 13:54:16)

Je ne lirai pas. Et pourquoi jamais de Paul VI en latin ?! par JVJ (2022-06-29 14:19:35)

Paul VI en latin par Nemo (2022-06-29 20:25:40)

Oui, oui, je vous connais... par JVJ (2022-06-29 22:00:24)

Question hyper pointue par Candidus (2022-07-01 07:01:22)

Canon en Français par Nemo (2022-07-01 08:49:55)

Précisions par Ion (2022-07-01 10:09:25)

C'est inexact : en 1965, préface en latin par Alexandre (2022-07-03 23:06:57)

Ma question était autre par Candidus (2022-07-04 00:59:11)

26 novembre 1967 par Alexandre (2022-07-04 00:28:00)

Les mots "messe, saint sacrifice de la messe" par AVV-VVK (2022-06-29 14:47:32)

Tiens donc par Regnum Galliae (2022-06-29 18:57:50)

Pas tout à fait exact par ptk (2022-06-29 19:39:54)

« 45. Comment pouvons-nous redevenir capables de symboles ? » par Gaspard (2022-06-29 16:01:50)

Alors, en fait, si, un peu quand même par Polydamas (2022-06-29 21:02:26)

Il peut par Lenormand (2022-06-29 18:04:10)

C’est intéressant par Vincent F (2022-06-29 19:00:36)

Pareil, je vous rejoins par Polydamas (2022-06-29 19:33:04)

Intéressant par Nemo (2022-07-01 12:55:55)

Qui a lu en entier ? par Nemo (2022-06-29 20:32:55)

Il faut une reponse par Marc B. (2022-06-29 21:50:22)

Romano Guardini : "Klempnerarbeit" par Candidus (2022-06-29 23:26:00)

Vous rappelez-vous de la source ? par Polydamas (2022-06-29 23:38:11)

Source par Candidus (2022-06-30 00:15:28)

ce qu'en pense le théologien SOLARI pour La Vie par Cristo (2022-07-01 13:00:46)

Un cuistre ! par Jean-Paul PARFU (2022-07-01 13:19:41)

Effectivement, c'est du beau charabia par Polydamas (2022-07-01 16:26:52)

beau charabia (2): par AVV-VVK (2022-07-01 17:13:44)

Une meilleure formation ne remédie pas à des vices de conception par Scrutator Sapientiæ (2022-07-02 08:47:55)