La boutique de l’Espérance, partenaire historique du Forum catholique !
Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

donc pour Ion il n'y a qu'un rit pour l'Église romaine : pourtant
par Luc Perrin 2022-07-01 14:26:05
Imprimer Imprimer

ce n'est pas du tout ce que je lis dans Sacrosanctum Concilium à laquelle vous vous référez de façon disons Paris-Match/BFM-TV.

Le texte de la Constitution est fort prudent, le mot y est, et distingue fermement des "principes" généraux - vous en parlez - et les "normes" pratiques qui elles ne concernent que le rit romain. Dans votre commentaire, vous mélangez les deux niveaux.

3. La Constitution et les différents rites

C’est pourquoi le saint Concile estime qu’il faut, pour le progrès et la restauration de la liturgie, rappeler les principes qui suivent et fixer des normes pratiques.

Parmi ces principes et ces normes, il en est un certain nombre qui peuvent et doivent être appliqués tout autant aux autres rites qu’au rite romain, bien que les normes pratiques qui suivent soient à entendre comme concernant le seul rite romain, à moins qu’il ne s’agisse de ce qui, par la nature même des choses, affecte aussi les autres rites.

4. Enfin, obéissant fidèlement à la Tradition, le saint Concile déclare que la sainte Mère l’Église considère comme égaux en droit et en dignité tous les rites légitimement reconnus, et qu’elle veut, à l’avenir, les conserver et les favoriser de toutes manières ; et il souhaite que, là où il en est besoin, on les révise entièrement avec prudence dans l’esprit d’une saine tradition et qu’on leur rende une nouvelle vigueur en accord avec les circonstances et les nécessités d’aujourd’hui.


Vatican II défend la pluralité des rits liturgiques mon cher Ion, c'est l'opposé du guérangérisme.


Quant à définir les 3 rits catho-anglicans comme des formes du rit romain, cela prête grandement à discussion puisque tous proviennent du Prayer Book de 1559 antérieurs au missel de saint Pie V.
C'est d'ailleurs faux, votre lecture, selon le III. de la constitution Anglicanorum coetibus :

"III. Sans exclure les célébrations de la liturgie selon le rite romain, l'ordinariat a la faculté de célébrer l'Eucharistie et les autres sacrements, la liturgie des heures et les autres célébrations liturgiques selon les livres liturgiques propres à la tradition anglicane qui auront été approuvés par le Saint-Siège, de manière à ce que soient maintenues au sein de l'Eglise catholique les traditions liturgiques, spirituelles et pastorales de la Communion anglicane, comme un don précieux qui nourrit la foi des membres de l'ordinariat et comme un trésor à partager."

Ces livres catho-anglicans sont explicitement distingués du rit romain.

Je sais il faut faire l'effort d'aller aux textes eux-mêmes et j'avoue qu'il m'arrive comme à beaucoup d'être paresseux. Mais la lecture des textes source est toujours la bonne méthode.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 « Desiderio Desideravi » : nouvelle lettre du pape sur la liturgie par Polydamas  (2022-06-29 12:35:42)
      Quelques extraits par Polydamas  (2022-06-29 13:00:38)
          Rien sauf erreur par Luc de Montalte  (2022-06-29 14:12:48)
      Un texte qui sent la haine par Athanase  (2022-06-29 13:00:41)
          Autoréférentialité par Peregrinus  (2022-06-29 13:09:19)
              Des mots-valises par Athanase  (2022-06-29 15:36:47)
                  Je vais dire une horreur par Roger  (2022-06-29 17:36:40)
          d'accord avec vous : indigeste tant c'est mal écrit par jejomau  (2022-06-29 15:05:36)
      §31 «Je ne vois pas comment» : François ne comprend pas. Et donc veut casser par Gaspard  (2022-06-29 13:18:33)
      M'enfin !... Et le Rite Zaïrois... par Sacerdos simplex  (2022-06-29 13:27:32)
           Il y a aussi l' « Usage anglican »... par Sacerdos simplex  (2022-06-29 20:16:34)
              un peu plus compliqué depuis Anglicanorum coetibus par Luc Perrin  (2022-06-29 21:29:50)
                  Bref : Eglise latine, et rite dérogatoire !... par Sacerdos simplex  (2022-06-29 22:25:10)
                      bien sûr Église "latine" n'est pas le seul rit romain par Luc Perrin  (2022-07-01 11:01:03)
                          La forme utilisée par les 3 Ordinariats ... par Ion  (2022-07-01 12:28:38)
                              donc pour Ion il n'y a qu'un rit pour l'Église romaine : pourtant par Luc Perrin  (2022-07-01 14:26:05)
                                  Il y a bien sûr ... par Ion  (2022-07-01 18:23:28)
       Ah, et les rites orientaux ?... par Sacerdos simplex  (2022-06-29 13:30:00)
          Comme il y a de la dentelle... par Athanase  (2022-06-29 15:31:55)
      Jolie rédaction par ptk  (2022-06-29 13:54:16)
      Je ne lirai pas. Et pourquoi jamais de Paul VI en latin ?! par JVJ  (2022-06-29 14:19:35)
          Paul VI en latin par Nemo  (2022-06-29 20:25:40)
              Oui, oui, je vous connais... par JVJ  (2022-06-29 22:00:24)
              Question hyper pointue par Candidus  (2022-07-01 07:01:22)
                  Canon en Français par Nemo  (2022-07-01 08:49:55)
                      Précisions par Ion  (2022-07-01 10:09:25)
                          C'est inexact : en 1965, préface en latin par Alexandre  (2022-07-03 23:06:57)
                      Ma question était autre par Candidus  (2022-07-04 00:59:11)
                  26 novembre 1967 par Alexandre  (2022-07-04 00:28:00)
      Les mots "messe, saint sacrifice de la messe" par AVV-VVK  (2022-06-29 14:47:32)
          Tiens donc par Regnum Galliae  (2022-06-29 18:57:50)
          Pas tout à fait exact par ptk  (2022-06-29 19:39:54)
      « 45. Comment pouvons-nous redevenir capables de symboles ? » par Gaspard  (2022-06-29 16:01:50)
          Alors, en fait, si, un peu quand même par Polydamas  (2022-06-29 21:02:26)
      Il peut par Lenormand  (2022-06-29 18:04:10)
      C’est intéressant par Vincent F  (2022-06-29 19:00:36)
          Pareil, je vous rejoins par Polydamas  (2022-06-29 19:33:04)
              Intéressant par Nemo  (2022-07-01 12:55:55)
      Qui a lu en entier ? par Nemo  (2022-06-29 20:32:55)
          Il faut une reponse par Marc B.  (2022-06-29 21:50:22)
      Romano Guardini : "Klempnerarbeit" par Candidus  (2022-06-29 23:26:00)
          Vous rappelez-vous de la source ? par Polydamas  (2022-06-29 23:38:11)
              Source par Candidus  (2022-06-30 00:15:28)
      ce qu'en pense le théologien SOLARI pour La Vie par Cristo  (2022-07-01 13:00:46)
          Un cuistre ! par Jean-Paul PARFU  (2022-07-01 13:19:41)
          Effectivement, c'est du beau charabia par Polydamas  (2022-07-01 16:26:52)
              beau charabia (2): par AVV-VVK  (2022-07-01 17:13:44)
      Une meilleure formation ne remédie pas à des vices de conception par Scrutator Sapientiæ  (2022-07-02 08:47:55)


125 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]