Le Forum Catholique

Bonjour Polydamas,

Une meilleure formation des catholiques, dans le domaine de la liturgie, aussi bénéfique soit-elle, ne peut pas remédier à des vices de conception inhérents à la réforme montinienne, dans ce domaine.

Par ailleurs, les experts et les pères du Concile qui ont dit oui à Sacrosancto concilium, en 1963, l'ont-ils dit en disant également oui, ipso facto, d'une manière pleinement consciente, à la réforme montinienne de 1969 ? Ce n'est pas sûr du tout.

Se pose aussi la question de la cohérence, ou plutôt de la contradiction, entre le discours périphériste et synodaliste tenu aux catholiques depuis mars 2013, et certains accents plus "normativistes", "objectivistes" et "régulateurs" présents dans cette lettre apostolique de François.

En effet, d'un côté l'on dit aux gens : "Pensez, dites et faites ce que vous voulez, mais soyez inclusifs !", et, d'un autre côté, on leur dit : "Cela étant, ce serait vraiment bien que vous respectiez davantage le catholicisme... que nous vous incitons, en même temps, à déconstruire puis à dépasser, en bon nombre de ses autres éléments, parmi les plus importants !".

Ainsi, François a "toujours raison", non seulement quand il contredit son prédécesseur, mais aussi quand il contredit, ne serait-ce qu'indirectement et partiellement, les processus destructeurs auxquels il donne naissance, ou auxquels il donne un regain de puissance.

Bonne journée.

Scrutator.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

« Desiderio Desideravi » : nouvelle lettre du pape sur la liturgie par Polydamas (2022-06-29 12:35:42)

Quelques extraits par Polydamas (2022-06-29 13:00:38)

Rien sauf erreur par Luc de Montalte (2022-06-29 14:12:48)

Un texte qui sent la haine par Athanase (2022-06-29 13:00:41)

Autoréférentialité par Peregrinus (2022-06-29 13:09:19)

Des mots-valises par Athanase (2022-06-29 15:36:47)

Je vais dire une horreur par Roger (2022-06-29 17:36:40)

d'accord avec vous : indigeste tant c'est mal écrit par jejomau (2022-06-29 15:05:36)

§31 «Je ne vois pas comment» : François ne comprend pas. Et donc veut casser par Gaspard (2022-06-29 13:18:33)

M'enfin !... Et le Rite Zaïrois... par Sacerdos simplex (2022-06-29 13:27:32)

Il y a aussi l' « Usage anglican »... par Sacerdos simplex (2022-06-29 20:16:34)

un peu plus compliqué depuis Anglicanorum coetibus par Luc Perrin (2022-06-29 21:29:50)

Bref : Eglise latine, et rite dérogatoire !... par Sacerdos simplex (2022-06-29 22:25:10)

bien sûr Église "latine" n'est pas le seul rit romain par Luc Perrin (2022-07-01 11:01:03)

La forme utilisée par les 3 Ordinariats ... par Ion (2022-07-01 12:28:38)

donc pour Ion il n'y a qu'un rit pour l'Église romaine : pourtant par Luc Perrin (2022-07-01 14:26:05)

Il y a bien sûr ... par Ion (2022-07-01 18:23:28)

Ah, et les rites orientaux ?... par Sacerdos simplex (2022-06-29 13:30:00)

Comme il y a de la dentelle... par Athanase (2022-06-29 15:31:55)

Jolie rédaction par ptk (2022-06-29 13:54:16)

Je ne lirai pas. Et pourquoi jamais de Paul VI en latin ?! par JVJ (2022-06-29 14:19:35)

Paul VI en latin par Nemo (2022-06-29 20:25:40)

Oui, oui, je vous connais... par JVJ (2022-06-29 22:00:24)

Question hyper pointue par Candidus (2022-07-01 07:01:22)

Canon en Français par Nemo (2022-07-01 08:49:55)

Précisions par Ion (2022-07-01 10:09:25)

C'est inexact : en 1965, préface en latin par Alexandre (2022-07-03 23:06:57)

Ma question était autre par Candidus (2022-07-04 00:59:11)

26 novembre 1967 par Alexandre (2022-07-04 00:28:00)

Les mots "messe, saint sacrifice de la messe" par AVV-VVK (2022-06-29 14:47:32)

Tiens donc par Regnum Galliae (2022-06-29 18:57:50)

Pas tout à fait exact par ptk (2022-06-29 19:39:54)

« 45. Comment pouvons-nous redevenir capables de symboles ? » par Gaspard (2022-06-29 16:01:50)

Alors, en fait, si, un peu quand même par Polydamas (2022-06-29 21:02:26)

Il peut par Lenormand (2022-06-29 18:04:10)

C’est intéressant par Vincent F (2022-06-29 19:00:36)

Pareil, je vous rejoins par Polydamas (2022-06-29 19:33:04)

Intéressant par Nemo (2022-07-01 12:55:55)

Qui a lu en entier ? par Nemo (2022-06-29 20:32:55)

Il faut une reponse par Marc B. (2022-06-29 21:50:22)

Romano Guardini : "Klempnerarbeit" par Candidus (2022-06-29 23:26:00)

Vous rappelez-vous de la source ? par Polydamas (2022-06-29 23:38:11)

Source par Candidus (2022-06-30 00:15:28)

ce qu'en pense le théologien SOLARI pour La Vie par Cristo (2022-07-01 13:00:46)

Un cuistre ! par Jean-Paul PARFU (2022-07-01 13:19:41)

Effectivement, c'est du beau charabia par Polydamas (2022-07-01 16:26:52)

beau charabia (2): par AVV-VVK (2022-07-01 17:13:44)

Une meilleure formation ne remédie pas à des vices de conception par Scrutator Sapientiæ (2022-07-02 08:47:55)