Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

La forme utilisée par les 3 Ordinariats ...
par Ion 2022-07-01 12:28:38
Imprimer Imprimer

... n'est pas un rite en lui-même, mais une extension du Rite Romain.

Par ailleurs, les grandes orientations demandées par Sacrosanctum Concilium, sur la participation de toute l'assemblée ou un accès plus large aux Ecritures, sont implicites dans le Divine Worship. Le calendrier et les lectures (cycle de 3 ans le dimanche et deux ans la semaine) sont basés, malgré quelques différences par rapport au Temps Ordinaire, sur le calendrier actuel du Rite Romain, les deux prières eucharistiques sont lues à haute voix créant par là-même une unité entre célébrants et fidèles, empêchant cette malheureuse dichotomie dans la forme extraordinaire entre célébrant et fidèles ou schola, chacun priant séparément (entraînant des absurdités liturgiques telles qu'un motet chanté par la schola immédiatement après la consécration ou la fin d'un Sanctus chanté par la schola après la consécration !)

Donc, si, la forme "catho-anglicane" est bien concernée par l'exhortation du Pape, tout comme les rites orientaux d'ailleurs, pour souvent les mêmes raisons.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 « Desiderio Desideravi » : nouvelle lettre du pape sur la liturgie par Polydamas  (2022-06-29 12:35:42)
      Quelques extraits par Polydamas  (2022-06-29 13:00:38)
          Rien sauf erreur par Luc de Montalte  (2022-06-29 14:12:48)
      Un texte qui sent la haine par Athanase  (2022-06-29 13:00:41)
          Autoréférentialité par Peregrinus  (2022-06-29 13:09:19)
              Des mots-valises par Athanase  (2022-06-29 15:36:47)
                  Je vais dire une horreur par Roger  (2022-06-29 17:36:40)
          d'accord avec vous : indigeste tant c'est mal écrit par jejomau  (2022-06-29 15:05:36)
      §31 «Je ne vois pas comment» : François ne comprend pas. Et donc veut casser par Gaspard  (2022-06-29 13:18:33)
      M'enfin !... Et le Rite Zaïrois... par Sacerdos simplex  (2022-06-29 13:27:32)
           Il y a aussi l' « Usage anglican »... par Sacerdos simplex  (2022-06-29 20:16:34)
              un peu plus compliqué depuis Anglicanorum coetibus par Luc Perrin  (2022-06-29 21:29:50)
                  Bref : Eglise latine, et rite dérogatoire !... par Sacerdos simplex  (2022-06-29 22:25:10)
                      bien sûr Église "latine" n'est pas le seul rit romain par Luc Perrin  (2022-07-01 11:01:03)
                          La forme utilisée par les 3 Ordinariats ... par Ion  (2022-07-01 12:28:38)
                              donc pour Ion il n'y a qu'un rit pour l'Église romaine : pourtant par Luc Perrin  (2022-07-01 14:26:05)
                                  Il y a bien sûr ... par Ion  (2022-07-01 18:23:28)
       Ah, et les rites orientaux ?... par Sacerdos simplex  (2022-06-29 13:30:00)
          Comme il y a de la dentelle... par Athanase  (2022-06-29 15:31:55)
      Jolie rédaction par ptk  (2022-06-29 13:54:16)
      Je ne lirai pas. Et pourquoi jamais de Paul VI en latin ?! par JVJ  (2022-06-29 14:19:35)
          Paul VI en latin par Nemo  (2022-06-29 20:25:40)
              Oui, oui, je vous connais... par JVJ  (2022-06-29 22:00:24)
              Question hyper pointue par Candidus  (2022-07-01 07:01:22)
                  Canon en Français par Nemo  (2022-07-01 08:49:55)
                      Précisions par Ion  (2022-07-01 10:09:25)
                          C'est inexact : en 1965, préface en latin par Alexandre  (2022-07-03 23:06:57)
                      Ma question était autre par Candidus  (2022-07-04 00:59:11)
                  26 novembre 1967 par Alexandre  (2022-07-04 00:28:00)
      Les mots "messe, saint sacrifice de la messe" par AVV-VVK  (2022-06-29 14:47:32)
          Tiens donc par Regnum Galliae  (2022-06-29 18:57:50)
          Pas tout à fait exact par ptk  (2022-06-29 19:39:54)
      « 45. Comment pouvons-nous redevenir capables de symboles ? » par Gaspard  (2022-06-29 16:01:50)
          Alors, en fait, si, un peu quand même par Polydamas  (2022-06-29 21:02:26)
      Il peut par Lenormand  (2022-06-29 18:04:10)
      C’est intéressant par Vincent F  (2022-06-29 19:00:36)
          Pareil, je vous rejoins par Polydamas  (2022-06-29 19:33:04)
              Intéressant par Nemo  (2022-07-01 12:55:55)
      Qui a lu en entier ? par Nemo  (2022-06-29 20:32:55)
          Il faut une reponse par Marc B.  (2022-06-29 21:50:22)
      Romano Guardini : "Klempnerarbeit" par Candidus  (2022-06-29 23:26:00)
          Vous rappelez-vous de la source ? par Polydamas  (2022-06-29 23:38:11)
              Source par Candidus  (2022-06-30 00:15:28)
      ce qu'en pense le théologien SOLARI pour La Vie par Cristo  (2022-07-01 13:00:46)
          Un cuistre ! par Jean-Paul PARFU  (2022-07-01 13:19:41)
          Effectivement, c'est du beau charabia par Polydamas  (2022-07-01 16:26:52)
              beau charabia (2): par AVV-VVK  (2022-07-01 17:13:44)
      Une meilleure formation ne remédie pas à des vices de conception par Scrutator Sapientiæ  (2022-07-02 08:47:55)


91 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]