La boutique de l’Espérance, partenaire historique du Forum catholique !
Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Il y a bien sûr ...
par Ion 2022-07-01 18:23:28
Imprimer Imprimer

... plusieurs rites autres que le rite romain dans l'Eglise latine.

Mais il se trouve que le récent Missel appelé "Divine Worship" est une extension du rite romain. Les 3 ordinariats ne revendiquent pas un rite propre, même si un certain nombre de particularités sont issus du Prayer Book anglican, l'une des plus remarquables étant la prayer of humble access (à la place de Domine non sum dignus). De même, le rite zaïrois n'est pas un rite propre en tant que tel, mais une adaptation du rite romain. En revanche, les rites mozarabe, ambrosien, ou encore religieux tels que dominicains ou cisterciens sont des rites propres de l'Eglise latine autres que le rite romain.

Ces catégorisations différentes n'ont peut-être pas d'autre importance qu'historique, et en tout état de cause, je suis bien d'accord avec vous sur la nécessaire défense d'une certaine pluralité liturgique ...

J'ajoute, pour vous rassurer, être un grand admirateur du Patrimoine anglican, et me réjouis grandement qu'il ait trouvé un havre sûr, et j'espère pérenne, au sein de l'Eglise catholique.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 « Desiderio Desideravi » : nouvelle lettre du pape sur la liturgie par Polydamas  (2022-06-29 12:35:42)
      Quelques extraits par Polydamas  (2022-06-29 13:00:38)
          Rien sauf erreur par Luc de Montalte  (2022-06-29 14:12:48)
      Un texte qui sent la haine par Athanase  (2022-06-29 13:00:41)
          Autoréférentialité par Peregrinus  (2022-06-29 13:09:19)
              Des mots-valises par Athanase  (2022-06-29 15:36:47)
                  Je vais dire une horreur par Roger  (2022-06-29 17:36:40)
          d'accord avec vous : indigeste tant c'est mal écrit par jejomau  (2022-06-29 15:05:36)
      §31 «Je ne vois pas comment» : François ne comprend pas. Et donc veut casser par Gaspard  (2022-06-29 13:18:33)
      M'enfin !... Et le Rite Zaïrois... par Sacerdos simplex  (2022-06-29 13:27:32)
           Il y a aussi l' « Usage anglican »... par Sacerdos simplex  (2022-06-29 20:16:34)
              un peu plus compliqué depuis Anglicanorum coetibus par Luc Perrin  (2022-06-29 21:29:50)
                  Bref : Eglise latine, et rite dérogatoire !... par Sacerdos simplex  (2022-06-29 22:25:10)
                      bien sûr Église "latine" n'est pas le seul rit romain par Luc Perrin  (2022-07-01 11:01:03)
                          La forme utilisée par les 3 Ordinariats ... par Ion  (2022-07-01 12:28:38)
                              donc pour Ion il n'y a qu'un rit pour l'Église romaine : pourtant par Luc Perrin  (2022-07-01 14:26:05)
                                  Il y a bien sûr ... par Ion  (2022-07-01 18:23:28)
       Ah, et les rites orientaux ?... par Sacerdos simplex  (2022-06-29 13:30:00)
          Comme il y a de la dentelle... par Athanase  (2022-06-29 15:31:55)
      Jolie rédaction par ptk  (2022-06-29 13:54:16)
      Je ne lirai pas. Et pourquoi jamais de Paul VI en latin ?! par JVJ  (2022-06-29 14:19:35)
          Paul VI en latin par Nemo  (2022-06-29 20:25:40)
              Oui, oui, je vous connais... par JVJ  (2022-06-29 22:00:24)
              Question hyper pointue par Candidus  (2022-07-01 07:01:22)
                  Canon en Français par Nemo  (2022-07-01 08:49:55)
                      Précisions par Ion  (2022-07-01 10:09:25)
                          C'est inexact : en 1965, préface en latin par Alexandre  (2022-07-03 23:06:57)
                      Ma question était autre par Candidus  (2022-07-04 00:59:11)
                  26 novembre 1967 par Alexandre  (2022-07-04 00:28:00)
      Les mots "messe, saint sacrifice de la messe" par AVV-VVK  (2022-06-29 14:47:32)
          Tiens donc par Regnum Galliae  (2022-06-29 18:57:50)
          Pas tout à fait exact par ptk  (2022-06-29 19:39:54)
      « 45. Comment pouvons-nous redevenir capables de symboles ? » par Gaspard  (2022-06-29 16:01:50)
          Alors, en fait, si, un peu quand même par Polydamas  (2022-06-29 21:02:26)
      Il peut par Lenormand  (2022-06-29 18:04:10)
      C’est intéressant par Vincent F  (2022-06-29 19:00:36)
          Pareil, je vous rejoins par Polydamas  (2022-06-29 19:33:04)
              Intéressant par Nemo  (2022-07-01 12:55:55)
      Qui a lu en entier ? par Nemo  (2022-06-29 20:32:55)
          Il faut une reponse par Marc B.  (2022-06-29 21:50:22)
      Romano Guardini : "Klempnerarbeit" par Candidus  (2022-06-29 23:26:00)
          Vous rappelez-vous de la source ? par Polydamas  (2022-06-29 23:38:11)
              Source par Candidus  (2022-06-30 00:15:28)
      ce qu'en pense le théologien SOLARI pour La Vie par Cristo  (2022-07-01 13:00:46)
          Un cuistre ! par Jean-Paul PARFU  (2022-07-01 13:19:41)
          Effectivement, c'est du beau charabia par Polydamas  (2022-07-01 16:26:52)
              beau charabia (2): par AVV-VVK  (2022-07-01 17:13:44)
      Une meilleure formation ne remédie pas à des vices de conception par Scrutator Sapientiæ  (2022-07-02 08:47:55)


158 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]