A mon sens le camp ireniste est divisé en 3 courants
Les Radicaux qui considèrent que l Église était dans l erreur jusqu'en 1958 et est alors entrée dans la Lumière du Dialogue, de la paix , etc.
Les modérés qui ne se prononcent guère sur l avant concile mais souhaitent ne pas aller au delà du Concile. En gros c était Jean Paul II (avec la réserve d Assise), cardinal Lustiger...
On trouve aussi quelques prélats revenus de leurs illusions et qui croient qu un ancrage fort dans la Tradition est la garantie une application limitée des réformes conciliaires. C était l école de Benoît XVI.
Notre problème est que les deux premiers courants ne sont d accord sur rien - sauf sur la nécessité de tout ramener au Concile en ignorant le magistère antérieur, vu comme sans intérêt (courant modéré) ou idiot (courant radical). Bref ils sont d accord pour rejeter Tradition et tradis !.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !