Le Forum Catholique

Bonsoir Roger,

Une interprétation, aussi bien élaborée, intentionnée et organisée soit-elle, peut-elle venir à bout d'une rupture telle que le Concile Vatican II, ou telle que celle, philosophique et théologique, qui a débouché sur le Concile Vatican II ?

Imaginons un seul instant que le Concile Vatican II n'ait pas eu lieu.

Il se trouve que le détournement de finalité du mouvement liturgique et que celui du renouveau patristique ont commencé à produire leurs effets, dès 1945, sinon dès les années 1930.

Mais à qui donc fera-t-on croire qu'une "technique d'interprétation" aurait pu, avant-hier, ou pourrait, aujourd'hui, venir à bout de la contradiction qui existe entre ce double détournement de finalité et une conception de la Tradition chrétienne bien plus respectueuse de la composante scolastique et de la composante tridentine de la Tradition ?

Je précise que cette question n'est pas purement rethorique et est vraiment sincère : quelle est donc la "boîte à outils" herméneutique la plus propice à la mise en forme d'une motion de synthèse entre deux conceptions aussi inconciliables du christianisme catholique ?

Vous en connaissez beaucoup, vous, des auteurs capables de trouver une position d'équilibre entre Mortalium animos et Nostra aetate ou Unitatis redintegratio ?

Bonne soirée.

Scrutator.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Très difficile pour certaines communautés. par Davidoff2 (2022-05-19 19:23:15)

Benoît XVI venait de lire par Jean-Paul PARFU (2022-05-19 23:45:37)

L'herméneutique de la réforme est d'autant moins compréhensible. par Scrutator Sapientiæ (2022-05-20 07:39:12)

Pourquoi cher Scrutator ? par Roger (2022-05-20 07:54:14)

Une interprétation peut-elle venir à bout d'une rupture telle que le Concile ? par Scrutator Sapientiæ (2022-05-20 23:00:31)

Défi à relever par Roger (2022-05-21 22:26:46)

Vous avez entendu parler par Jean-Paul PARFU (2022-05-21 23:14:11)

Le Concile n'est pas la 1ère rupture, mais est la seule de cette nature. par Scrutator Sapientiæ (2022-05-22 12:41:13)

Roger n'est pas accessible à une démonstration par Jean-Paul PARFU (2022-05-22 13:38:00)

Je ne sais pas ce qu'en pense Roger, mais moi... par Davidoff2 (2022-05-22 14:23:48)

Formez-vous davantage et vous comprendrez mieux cette crise. par Scrutator Sapientiæ (2022-05-23 07:30:11)

Oui, c'est évident que ça pourrait m'aider intelectuellement. par Davidoff2 (2022-05-23 10:43:54)

Soit vous ressentez par Jean-Paul PARFU (2022-05-23 11:44:38)

MAIS JE VOIS TOUT CA ! par Davidoff2 (2022-05-23 12:14:34)

Sans doute par Jean-Paul PARFU (2022-05-23 12:37:57)

Et surtout par Roger (2022-05-23 13:34:10)

Fausse alternative par Luc de Montalte (2022-05-23 16:57:10)

Ne vous inquiétez pas... par Davidoff2 (2022-05-23 17:47:55)

D'accord... par Luc de Montalte (2022-05-24 00:23:28)

Désolé, je crois que vous n'avez pas compris exactement. par Davidoff2 (2022-05-24 01:25:26)

Ok par Luc de Montalte (2022-05-25 10:09:42)

Nom de chien, il est où le fatalisme ? par Davidoff2 (2022-05-25 12:06:02)

Combien de diocèses sont conciliaires tout en étant continuistes ? par Scrutator Sapientiæ (2022-05-22 14:44:55)

Bonnes questions par Roger (2022-05-22 15:41:56)

Question mal posée par Jean-Paul PARFU (2022-05-22 17:30:06)

Et en 1988, toujours le Cardinal Ratzinger : par Davidoff2 (2022-05-20 08:04:55)

Cinquante ans avant et cinquante ans après Akita 1973. par Scrutator Sapientiæ (2022-05-21 09:14:45)

Benoît XVI par Jean-Paul PARFU (2022-05-20 08:49:16)

Ah bon par Roger (2022-05-20 13:41:09)

Non, il est un simple Evêque.... par Pol (2022-05-20 15:33:20)

Ce que Benoît XVI semble vraiment ne pas admettre ou comprendre par Scrutator Sapientiæ (2022-05-21 08:40:07)

Le pape Benoit XVI par Jean-Paul PARFU (2022-05-21 09:19:53)

Conciliaire ou pas conciliaire...? par Davidoff2 (2022-05-21 12:13:11)

Remplacez "conciliaire" par iréniste ad extra et vous comprendrez tou [...] par Scrutator Sapientiæ (2022-05-21 12:36:23)

Non, je ne suis pas iréniste. par Davidoff2 (2022-05-21 13:33:01)

Une très sage réflexion par Athanase (2022-05-21 12:37:34)

À la fin de votre paragraphe par Donapaleu (2022-05-21 12:41:05)

Sauf que ceux que l'on prétend ne pas comprendre... par Athanase (2022-05-21 12:52:44)

Le plus difficile, c'est la malhonnêteté intellectuelle du Parti iréniste par Scrutator Sapientiæ (2022-05-22 14:12:35)

Tout à fait d'accord avec vous ! par Davidoff2 (2022-05-22 14:46:28)

Pas faux mais plus complexe par Roger (2022-05-22 21:11:36)