J'ai 50 ans dans un mois, j'ai toujours été éduqué dans la foi en Dieu, pas dans une foi conciliaire ou contre-conciliaire, non, juste la foi en Dieu et la fidélité au pape. Et je peux dire que le fait de toujours avoir eu une boussole comme celle du pape a d'une certaine manière guidé ma vie. Bien sûr, des fois le curé disait des trucs bizarres, mais dans ce cas, je regardais précisément ce que disait la bible, le catéchisme ou le pape, et je m'en tenais pour dit. Les théories et les digressions sur ceci ou cela, bon, ça va si on a le temps, mais sinon, pour vivre, l'Eglise m'a toujours montré le bon chemin.

Le concile...? A la question : "Ahhh, mais alors t'es un conciliaire ?", ben en fait j'en sais rien, le concile a eu lieu avant ma naissance !? Non, je suis juste croyant parce que je ne sais pas ce que ça veut dire d'être conciliaire ou pas. Après il y a une préférence personnelle pour le rit traditionnel, je trouve que le Christ est bien traité, qu'il y a du sacré et du respect, voilà.

Un jour, un abbé d'Ecône a voulut me montrer que le concile c'était mal. Il me sort un bouquin de 500 pages, et il me fait lire un premier paragraphe. On voyait que le bouquin avait été surtout utilisé à trois endroits, et il me fait lire les trois. "Œcuménisme !" Là, je lui ai dit que bien sûr, j'étais contre l'œcuménisme. J'ai voyagé dans plein de pays et me suis intéressé à leurs cultures et religions. Et bien, ils avaient peut-être tord dans leur religion mais en étaient tous fiers ! Croyants, et ils n'allaient pas la brader. Donc je me suis dis que c'était quand-même ballot, les seuls qui ne sont pas assez fier de leur religion pour la clamer haut et fort et qui veulent l'édulcorer dans l'œcuménisme pour faire plaisir à... qui ?, ben c'est les catholiques ! Donc j'ai toujours été contre l'œcuménisme, même si j'étais un pur produit "conciliaire". Bref, l'abbé me fait lire ces 3 passages, je suis d'accord avec lui, et il me dit : "Alors voilà ! Vous comprenez pourquoi il faut être contre le concile !"

J'ai rigolé : "Mais mon père, votre bouquin fait plus de 500 pages, vous me sortez 3 paragraphes et c'est pour ça que vous faites une histoire pareille ? Franchement, s'il n'y a que ça qui ne va pas sur 500 pages, c'est que ce n'est pas le Pérou votre concile !" :-)

Bref, je ne connais pas le concile, il a eu lieu bien avant ma naissance, je sais ce que je crois et il me semble que l'Eglise l'enseigne, il n'y a que récemment que je sens qu'il y a un problème, car sur des aspect moraux, il me semble qu'on un a pape qui parfois contredit Jean-Paul II ou Benoît XVI. Dans ce cas, je m'en tiens à ce qu'avaient dit les deux autres, c'est tout.

Pour la vie quotidienne, ça suffit. Après, dans la théorie, on peut en parler, mais on ne va pas changer grand-chose, je ne suis ni théologien, ni Cardinal, ni philosophe, donc mon avis sur le concile, franchement, que je pense noir ou blanc, ça ne va rien changer à la situation. Les seules choses sur lesquelles j'ai une prise directe, c'est sur ma vie, et dans une moindre mesure, celle des membres de ma famille, ça s'arrête là.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !