 |
1789 était déjà 1793 par Regnum Galliae 2021-10-11 09:47:26 |
|
Imprimer |
Demandez au gouverneur de la Bastille dont la tête a fini au bout d'une pique dès le 14 juillet 1789.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Le Concile, c est 1799 dans l Eglise ! par Roger (2021-10-10 18:07:54) 1789 oui et non par Eti Lène (2021-10-10 18:24:58) Vous me faites sourire.... par Pol (2021-10-10 18:36:26) Errare humanum est par Jean-Paul PARFU (2021-10-10 18:43:57) Pensée parfumeuse par Roger (2021-10-10 19:07:29) Houlà ! par Jean-Paul PARFU (2021-10-10 19:44:09) Juste un remarque ... par Un modérateur (2021-10-10 20:47:29) Le Concile et la Révolution par Peregrinus (2021-10-10 19:47:34) Certainement par Jean-Paul PARFU (2021-10-10 20:01:20) Sans doute par Peregrinus (2021-10-11 07:58:17) En effet ! par Jean-Paul PARFU (2021-10-11 08:18:27) Une vision très "tackettienne" et Kershawienne par Athanase (2021-10-11 16:52:23) Plutôt Mallet du Pan par Peregrinus (2021-10-11 18:28:11) On a dit 1789 et non 1793 ! par jl dAndré (2021-10-10 21:50:22) 1789 était déjà 1793 par Regnum Galliae (2021-10-11 09:47:26) C'est si vrai par Jean-Paul PARFU (2021-10-11 11:54:41) On peut aussi s'interroger sur la brutalité de l'Ancien régime par Athanase (2021-10-11 17:57:53) Vision très furétienne par Peregrinus (2021-10-11 18:22:55) Les deux peuvent avoir leur responsabilité par Athanase (2021-10-11 19:00:01) La manière dont on croit par Eti Lène (2021-10-12 13:19:31) Oui et ? par Athanase (2021-10-12 13:29:56) "Sans la foi par Eti Lène (2021-10-12 15:36:48) Je ne nie pas par Eti Lène (2021-10-12 16:15:07) Deux choses par Peregrinus (2021-10-12 16:46:54) Précisément par Peregrinus (2021-10-12 17:19:15)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
