Ni même 1791 d'ailleurs !
Certes 1791 et 1793 sont des conséquences prévisibles de 1789, mais le 18 Brumaire et le règne de Napoléon aussi, alors que vous semblez les opposer à 1789.
En 1789, Louis XVI ne s'oppose pas encore à la Révolution et même il la favorise et peut-être n'aurait-il pas été renversé s'il avait persévéré dans cette attitude.
1789, c'est les droits de l'homme et du citoyen opposé aux droits de Dieu (et aux devoirs de l'homme). Le pouvoir n'émane plus de Dieu mais du peuple. Le chef ne doit plus promouvoir le bien commun mais se plier à la volonté de ceux qui l'ont élu.
De même le concile va promouvoir les droits de l'homme plutôt que ceux de Dieu. Rechercher l'ouverture au monde plutôt que la transmission du donné révélé. C'est bien vraiment 1789 dans l'Eglise.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !