Le Forum Catholique

Bonjour jl dAndré,

Il convient de ne pas confondre et de bien distinguer entre le Magistère et la Tradition, alors que la confusion entre l'un et l'autre semble souvent faite, notamment sur le Forum catholique.

L'interprétation du Concile à la lumière de la Tradition est extrêmement difficile, compte tenu de l'ampleur, de la complexité et de la diversité de la Tradition elle-même.

Dans cet ordre d'idées, une interprétation du Concile à la lumière d'une certain conception, culturellement post-kantienne, de la composante patristique de la Tradition, pourraît même être presque opposée à une interprétation du MEME Concile à la lumière de la composante tridentine de la Tradition...

En revanche, l'interprétation de Vatican II à la lumière du Magistère antérieur, et notamment du Magistère pontifical antérieur à son annonce par Jean XXIII, est envisageable et réalisable.

C'est précisément cette interprétation dont les clercs néo-catholiques post-conciliaires ne veulent pas entendre parler, y compris ceux qui sont susceptibles d'être considérés comme des wojtyliens ou des ratzingériens.

Une telle interprétation, il est vrai, invaliderait une assez grande partie ou la tonalité générale de la constitution, des deux déclarations et du décret à caractère pastoral ad extra qui sont les plus représentatifs du sacro-saint esprit du Concile...

Bonne journée.

Scrutator.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Trois questions rhétoriques sur Vatican II et la Tradition par Jean Kinzler (2021-08-13 12:12:47)

Mgr Lefebvre sur les sacres, sur la liturgie et la foi par Jean-Paul PARFU (2021-08-13 12:36:12)

Citez le concile ! par Eudoxie (2021-08-13 14:21:29)

Alors ? par Pétrarque (2021-08-13 14:59:21)

Je vous conseille Eudoxie par Jean-Paul PARFU (2021-08-13 15:25:04)

Me Parfu, par Diafoirus (2021-08-13 17:23:05)

Lettre ouverte aux catholiques perplexes par Jean-Paul PARFU (2021-08-13 18:01:30)

Le lien notamment pour les smartphones par Jean-Paul PARFU (2021-08-13 18:07:54)

[réponse] par ptk (2021-08-13 18:00:20)

alors... par Eudoxie (2021-08-13 18:12:51)

Votre interprétation est inexacte par Jean-Paul PARFU (2021-08-13 18:34:07)

non mais oui par Eudoxie (2021-08-13 18:39:03)

Erratum et pour Eudoxie par Jean-Paul PARFU (2021-08-13 18:43:16)

Je suis désolée, mais non . par Eudoxie (2021-08-13 18:54:15)

Vous devriez lire DH sur la liberté de culte par ptk (2021-08-13 19:10:35)

C'est vrai par Eudoxie (2021-08-13 21:09:23)

Trois hypothèses sur ce concile : par ptk (2021-08-13 21:33:53)

[réponse] par Eudoxie (2021-08-13 22:33:23)

Votre logique déclinée dans un autre domaine par Regnum Galliae (2021-08-15 00:01:40)

citation du concile: par Eudoxie (2021-08-13 18:55:17)

Non mais franchement... par Eudoxie (2021-08-13 18:17:46)

Le forum par ptk (2021-08-13 18:20:07)

Mon analyse par Eudoxie (2021-08-13 18:35:06)

Abyssus abyssum invocat par Ptitlu (2021-08-13 19:24:16)

article sur la critique du concile= une biblio par Eudoxie (2021-08-13 18:21:06)

Vanité de l’interprétation des enseignements de Vatican II à la lumière de [...] par jl dAndré (2021-08-13 16:16:42)

Comment un cardinal [français !] se prononça par AVV-VVK (2021-08-13 21:01:10)

Le cardinal Garonne... par jl dAndré (2021-08-13 21:57:32)

Ce qui est toujours intéressant par Tibère (2021-08-14 16:50:56)

De plus en plus la réalité par AVV-VVK (2021-08-14 19:56:26)

Mettre en perspective par Roger (2021-08-14 21:52:18)

Certains monsieur d 'André par Roger (2021-08-15 07:42:48)

Mais qui parle de rupture ? par jl dAndré (2021-08-16 16:00:11)

Ce devrait être à la lumière du Magistère antérieur. par Scrutator Sapientiæ (2021-08-16 10:48:04)

L' interprétation par Alanian (2021-08-13 17:00:09)