Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Ce qui est toujours intéressant
par Tibère 2021-08-14 16:50:56
Imprimer Imprimer

quand on relit des archives c'est de pouvoir constater les erreurs de jugement, d'appréciation ou, plus rarement, les lumières de tel ou tel protagoniste.

Outre que le cardinal GARRONE utilise le sabire secondovaticanesque, il s'est totalement trompé dans ses analyses comme la quasi-totalité des béats du Concile. Certains, très rares, furent lucides sans pouvoir toujours interroger les textes du Concile lui-même.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Trois questions rhétoriques sur Vatican II et la Tradition par Jean Kinzler  (2021-08-13 12:12:47)
      Mgr Lefebvre sur les sacres, sur la liturgie et la foi par Jean-Paul PARFU  (2021-08-13 12:36:12)
      Citez le concile ! par Eudoxie  (2021-08-13 14:21:29)
          Alors ? par Pétrarque  (2021-08-13 14:59:21)
          Je vous conseille Eudoxie par Jean-Paul PARFU  (2021-08-13 15:25:04)
              Me Parfu, par Diafoirus  (2021-08-13 17:23:05)
                  Lettre ouverte aux catholiques perplexes par Jean-Paul PARFU  (2021-08-13 18:01:30)
                      Le lien notamment pour les smartphones par Jean-Paul PARFU  (2021-08-13 18:07:54)
          [réponse] par ptk  (2021-08-13 18:00:20)
              alors... par Eudoxie  (2021-08-13 18:12:51)
                  Votre interprétation est inexacte par Jean-Paul PARFU  (2021-08-13 18:34:07)
                      non mais oui par Eudoxie  (2021-08-13 18:39:03)
                      Erratum et pour Eudoxie par Jean-Paul PARFU  (2021-08-13 18:43:16)
                          Je suis désolée, mais non . par Eudoxie  (2021-08-13 18:54:15)
                              Vous devriez lire DH sur la liberté de culte par ptk  (2021-08-13 19:10:35)
                                  C'est vrai par Eudoxie  (2021-08-13 21:09:23)
                                      Trois hypothèses sur ce concile : par ptk  (2021-08-13 21:33:53)
                                          [réponse] par Eudoxie  (2021-08-13 22:33:23)
                              Votre logique déclinée dans un autre domaine par Regnum Galliae  (2021-08-15 00:01:40)
                          citation du concile: par Eudoxie  (2021-08-13 18:55:17)
              Non mais franchement... par Eudoxie  (2021-08-13 18:17:46)
                  Le forum par ptk  (2021-08-13 18:20:07)
                      Mon analyse par Eudoxie  (2021-08-13 18:35:06)
                          Abyssus abyssum invocat par Ptitlu  (2021-08-13 19:24:16)
              article sur la critique du concile= une biblio par Eudoxie  (2021-08-13 18:21:06)
      Vanité de l’interprétation des enseignements de Vatican II à la lumière de [...] par jl dAndré  (2021-08-13 16:16:42)
          Comment un cardinal [français !] se prononça par AVV-VVK  (2021-08-13 21:01:10)
              Le cardinal Garonne... par jl dAndré  (2021-08-13 21:57:32)
                  Ce qui est toujours intéressant par Tibère  (2021-08-14 16:50:56)
                      De plus en plus la réalité par AVV-VVK  (2021-08-14 19:56:26)
                      Mettre en perspective par Roger  (2021-08-14 21:52:18)
          Certains monsieur d 'André par Roger  (2021-08-15 07:42:48)
              Mais qui parle de rupture ? par jl dAndré  (2021-08-16 16:00:11)
          Ce devrait être à la lumière du Magistère antérieur. par Scrutator Sapientiæ  (2021-08-16 10:48:04)
      L' interprétation par Alanian  (2021-08-13 17:00:09)


209 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]