qu'il y a une insistance suspecte sur la liberté totale d'expression des païens. C'est surtout l'expression "honorer d'un culte la divinité suprême" qui me gêne.
Mais bon, en partant du principe que l'ordre public ne doit pas être dérangé selon ce texte, on peut partir du principe que l'islam actuel contrevient à l'ordre public, et qu'on peut le réprimer.
Bon allez, j'avoue tout: ce texte est au minimum ambiguë, au maximum crypto-hérétique sur les bords.
Mais je maintiens que je trouve les articles de la FSSPX plutôt nuls.
C'est vrai que c'est un concile des années soixante. Ça sent l'irénisme à plein nez. En le relisant, je vois mieux certaines choses. Merci...(snif).
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !