Vite un calmant pour les nerfs... par Rodolphe 2021-02-02 21:51:15 |
|
Imprimer |
SVP lisez avec calme les messages qu'on vous adresse.
1) Je n'ai jamais nié le fait que Benoit XVI avait fait état d'une conception "autolimitée" du pouvoir pontifical. J'ai dit simplement que, ce faisant, la démarche -relisez l'homélie- était bien un appel à l'obéissance confiante car "c'est sur lui [le Pape] que repose la responsabilité de faire en sorte que cette Parole [de Dieu] continue à rester présente dans sa grandeur et à retentir dans sa pureté, de façon à ce qu'elle ne soit pas rendue vaine par les changements continuels des modes". Vous n'apportez pas le moindre élément pouvant laisser à penser que Benoit XVI préconisait un relâchement en la matière.
2) S'agissant de l'"intention" idolâtre -forcément- de François dans la navrante affaire de la Pachamama, vous vous référez au régime de la preuve devant les juridictions en ayant visiblement oublié les fondamentaux. La présomption d'innocence applicable en matière pénale ou disciplinaire fait qu'il faudrait démontrer l'intention idolâtre du Pape et non l'absence d'une telle intention. Or, ici encore, vous n'avez strictement rien, d'autant qu'effectivement François a fait savoir que cette intention était absente, ce qui équivaut à renier toute dérive allant en ce sens.
Pour le reste, arrêtez votre "show".
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|